取保候审的翻供后果后果-法师兄

你的口供是在原来的诱供情况下作出的，因为证据不足才被取保候审。如果你还按原来屈打成招的口供继续交待，那是有可能被定罪。如果翻供，那么就不足以定罪，就有可能撤案。你不要担心取保候审翻供带来的危害，因为如果确实能给你定罪，公安机关早就把你关起来了，检察院也早就把你批准逮捕了。

答

可以转让。然而，我们应该有重新监管的意识形态准备。一旦转让，不承认犯罪，在这种情况下，很难保释等待审判，一般监管，但是，如果你真的被冤枉了，...

答

证据不足刑事拘留，可以申请取保后审，符合条件的就会批准。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、...

１、取保候审期限届满。按照法律规定，取保候审的期限是一年，当期限届满时，公安机关、检察院或法院等司法机关，就会通知犯罪嫌疑人或被告人前去办理解除取保候审的相关手续。这时，就说明司法机关没有充分的证据资料证明犯罪嫌疑人有罪，那么在其收集到新证据、新线索之前，是不会再追究犯罪嫌疑人的刑事责任了。但是，解除取保候审并不代表就一定没事了，只有收到公安机关的撤案（销案）通知书，才算真正没事。按《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。若解除取保候审后，长时间仍没有收到销案通知书的，可以向公安机关询问、向上一级公安机关投诉复议，或向同级人民检察院、上一级人民检察院投诉复议，尽可能保障自己的权益。２、变更强制措施。《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。在实践中，因司法机关发现新证据、犯罪嫌疑人违反取保候审规定等各种原因，在取保候审被解除后，司法机关会变更强制措施，如再次逮捕、监视居住。这就表明，案件仍未结束，犯罪嫌疑人仍可能被追究刑事责任，需要受到刑事处罚。

翻供在刑事诉讼中会导致延期审理，是否要加重处罚应具体看待，如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，后果自然不用多说，如果没有足够证据只是博一个机会的，翻供失败也不会导致加重处罚；但是如果是恶意的翻供，就有可能承担更重的责任了，并且造成诉讼资源浪费的还要承担相应的赔偿责任。翻供成功或不成功。翻供成功，我们司法自然能还原事件面目，也能还当事者一个公道。如果翻供不成功，翻供者必然面临“认罪态度不好”甚至“认罪态度恶劣”的指控，给自己被从重处罚“加分”。因此，提醒那些给出口供的人，一定要保证口供的真实性，既不能“冤枉”自己，也不能“冤枉”别人。要知道，翻供成功是很难的事情。同时，也提醒那些欲翻供者，慎重翻供，不能儿戏视之。

既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，侦查、司法人员就不能采用简单机械的对策来处理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而应视不同的情况，采取不同的策略。 1、对司法机关的影响最首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。只要除口供以外的其它证据充分、确凿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影响侦查、司法机关定案。如果经审查发现，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供与侦查、司法机关所收集的其它证据能够相互印证，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供却无法取证来印证或与原已收集的其它证据相互印证，则犯罪嫌疑人或被告人的翻供为无效翻供，司法机关仍可依据为口供以外的其它充分、确实的证据所印证的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。 2、对被告人的影响 3、翻供的例外针对一些因记忆错误而造成的翻供，侦查人员应该努力找出导致犯罪嫌疑人翻供的错误记忆症结，并以相应的他证所反映的案件事实加以综合分析评价，而不作简单肯定或否定。事实上,因犯罪嫌疑人记忆差错造成其适度的供述前后不一致，往往是正常的，而过分的一致极可能是虚假的，侦查人员不要将侦查思路局限于追究与定罪量刑的枝节事实差异的原因上。 4、翻供对证据的影响针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，侦查人员应给予高度重视。首先，必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因，并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法，如果查明原取证中有逼供现象，则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效，因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性，其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。