附十几年前欠的钱起诉了可以追究法律责任吗-法师兄

要看欠条是否约定还款期限，没有约定还款期限的，债权人可以随时催要。如果约定有还款期限，到期开始计算诉讼时效两年，如果到期之后债权人一直没有催要，十几年已经过了诉讼时效不受法律保护。如果有催要，催要之后可以重新起算诉讼时效。如果没有超过诉讼时效务必早点去法院起诉，不能超过最长诉讼时效二十年。

答

你得看是轻伤还是重伤了，诉讼时效不一样的。...

答

如果已经过了追诉期，则不予追究行为人几年前的刑事责任；如果已经立案了或者是没有立案但是在追诉期内的，还会追究，因为《刑法》明确规定了在立案侦...

只要是借贷，出借人就存在收不回借款的风险，而这个风险只能是由自己承担，因此，不能将全部的责任推到法院身上去。在具体的执行过程中，出借人的责任是向法院提供明确的、可供执行的财产线索，如果可供执行而法院法官懈怠不去，那就是法院的责任，可以去投诉。如果欠款人确实没有能力还款，那就没有什么有效的办法了，只有等待发现了新的财产线索之后，再去追讨。如果欠款人去世的话，他的欠款，只能由其继承人在取得的遗产范围内偿还，超过范围的，就不承担了。

《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。