相关问答
法庭调查相关事项时需要陈述，如是否有保险，保额多少，以及是否有垫付等等。如果不陈诉视为放弃，比如说有垫付对方说没有，法院就不管该部分视为没有...
请参考以下内容: 严格来说，刑事案件中的“最后陈述”是刑事被告人的事情，被告人的最后陈述是法律规定的一项重要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也...
大家都在问查看更多
先是原告讲自己的诉求及事实理由，就是讲下为什么离婚，财产小孩这些怎么分，为什么这样分。然后被告答辩，就是讲下同不同意离婚，如果不同意，说下理由。接着就原告举证，你讲了理由，就要有相关证据来证明，然后被告质证，就是对这些证据的三性（真实性、关联性、合法性）认不认可，接着被告举证，原告质证。再接着法庭调查，法官会问一些问题，由原被告回答，最后还问下有没有补充。就这样。不过在开庭前会先调解。
1、提交事故认定书，证明交通事故的存在； 2、你需要提供充足的证据证明，你的诉讼请求中的赔偿数额； 3、你需要向法院提供证据原件，否则无法证明证据的真实性。
关于交通肇事开庭怎么说的回答见下最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比，最后陈述权有着独特之处：一是最后陈述的主体仅是被告人，具有不可替代性，不能由辩护人代为行使；二是只有被告人一人在法官主持下进行陈述，不存在控方的辩驳，被告的意见可得以充分提出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,784人已浏览
294人已浏览
422人已浏览
903人已浏览
网友热门关注
