持有商票的持票人与持票人之间可以采取哪些措施，防范商票贴现风险-法师兄

1、商票有到期不能承兑的风险！而商票到期开票公司未承兑，银行可以拒绝付款，持票人只能要求付款人进行承兑，如果付款人拒绝承兑且汇票仍在承兑期内，贵公司需根据银行出具的拒绝承兑、付款等方面的证明向汇票的前手追索；如果已经进行承兑，银行一般不会拒付。如果持有商票的企业有资金需求时会向前海信安商业保理保贴。 2、商票不一定能贴现。商票的付款人一般是企业，其贴现较银行汇票难度大，不容易被持票人接受。商票的市场接受度不高，但倘若银行愿意在商票后加具保贴函，持票人就可以得到银行贴现的承诺，可以在票据未到期前，通过向银行申请贴现提前融通资金。票据到期后，由银行向承兑人提示付款。附加保兑函后的商业承兑汇票被接受度得以大大提高，基本功能上可视同于银行承兑汇票，可作为企业用于支付的资金融通的重要信用工具。 3、已贴现的商票到期后有追索风险。商票靠的是开票企业的信誉和保证来付款的。企业在财务结算中是否应收取商票，需考虑对方企业的信誉和经营情况。

答

向银行申请办理票据贴现的商业汇票的持票人，必须具备下列条件： (一)在银行开立存款账户; (二)与出票人、前手之间具有真实的交易关系和债权债...

答

承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。汇票的债务人和持票人承兑是汇票特有的一种制度。因为汇票的出票人在出票时，是委托他人...

1、持票人不得在票载日期前提示付款，如果持票人在票载日期前提示付款，势必遭到付款人的拒绝。但付款人拒绝后，持票人仍然可以行使追索权。 2、虽然持票人不得在票载日期前提示付款，但若付款人自愿付款，持票人仍然有受领票据金额的权利，受领后，付款人不得要求返还。在这种情况下，应当认为付款人自动放弃了到期付款的利益。 3、出票人在票载日前死亡或者受破产宣告，持票人仍然可以行使追索权。

空头支票的产生和广泛流通增加了社会的信用危机、提高了社会的经济成本、浪费了有限的法律资源，更不利于社会经济的有序发展。针对空头支票的成因，在法律层面上以及现有的法律规定柜架内，要防止空头支票的产生、维护持票人的合法权益，本人认为宜从以下几个方面入手：（一）、行政方面，《中国人民银行关于对签发空头支票行为实施行政处罚有关问题的通知》（银发[2005]114号文）已于2005年6月1日开始执行。该《通知》将原本委托商业银行对空头支票出票人的处罚权收回，并详细规定了处罚的主体、依据、标准以及程序。人民银行及其分支机构应严格执行《通知》的规定，按照处以票面金额5%但不低于1000元的罚款的标准对空头支票出票人进行处罚。（二）商业银行配合方面，各商业银行应着眼于金融系统的长期利益，一方面积极向人民银行提供线索，举报空头支票出票人，配合人民银行进行行政处罚；另一方面要审查出票人的资金及资信情况，慎重出卖支票给出票人。在令行禁止的情况下，开票人不敢开出空头支票，或者将谨慎开票，这在客观上可能防止空头支票的产生。（三）、民事方面，持票人在遭遇空头支票时，应积极维护自己的权利，依法要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。持票人如通过诉讼方式维权，则应该注意，要维护自己的合法权益，不仅仅可以依据基础的合同关系进行诉讼，还可以行使票据法意义的票据权利，以票据纠纷提起诉讼。持票人应谨慎选择最佳诉讼方案。（四）、刑事方面，司法机关应严格根据《刑法》第一百九十四条的规定，对利用空头支票进行诈骗的行为坚决予以打击。在司法实践中，经常会有合同诈骗和票据诈骗竞合的情况出现，从票据诈骗罪与合同诈骗罪的法定刑来看，票据诈骗罪的法定刑重于合同诈骗罪，因此，当两罪交叉竞合时应以票据诈骗罪定罪处罚。（五）、制度方面，政府应健全社会信用体系，提高全社会的信用意识，利用网络建立信息公示机制，对于达到一定数量或金额的空头支票出票人主体资料进行公布，让持票人可以查询到出票人的不良历史记录。这将促使持票人提高警惕，防止空头支票的产生和流通。当然，空头支票这一社会现象的产生原因是多方面的，而且现阶段还有存在的空间。要彻底遏制空头支票的出现，不是一朝一夕能完成的，还需要社会多方面不懈的努力，但本人认为，律师不仅仅应在社会现象产生后，考虑如何维护当事人的权利，更应该对社会现象本身予以关注，并最好能提出切实可行解决问题的方法，才更能体现律师在社会中的作用。

汇票作为支付工具和结算工具，具有流通性，除上述记载“不得转让”字样的票据外，按照票据法的规定，还有在下述三种情况下，汇票持有人不得背书转让其持有的汇票： (1)汇票被拒绝承兑的，持票人不得背书转让。汇票签发后，对于远期汇票，持票人应在到期日前或法定提示承兑期限内，向汇票所记载的付款人，要求其承诺付款。正常情况下，付款人予以承诺，表明对该汇票作出承兑表示。如果付款人不予承兑，持票人无法再行使付款请求权，这时，持票人不得把得不到承兑的汇票再背书转让他人，否则由于新的被背书人依然得不到付款人的承诺，会引起新的票据纠纷。 (2)对见票即付的汇票已被拒绝付款的，持票人不得再行背书转让。由于见票即付的汇票，不需要在取得承兑后才向付款人请求付款，在法定期限内随时可以提示付款。如果付款人按照票据金额足额付款，则票据权利得以实现，票据关系终结。如果付款人不予付款，持票人应当向其前手行使追索权。如果持票人把已被拒绝付款的汇票再背书转让，其后手依然无法获得付款，从而引起票据纠纷。因此，对于已被拒绝付款的汇票，不得背书转让。 (3)超过付款提示期限的汇票，不得再行背书转让。票据法规定，见票即付的汇票，应当在出票日起一个月内由持票人向付款人提示付款，采用定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，其持票人应当自到期日起十日内向承兑人提示付款。如果持票人超过法定付款提示期限的，持票人对付款人和出票人造成损失的，应由持票人承担。如果将所持汇票背书转让给他人，则造成被背书人同承兑人或付款人的票据纠纷。因此对超过付款提示期限的汇票，不得再行背书转让。如果持票人背书转让上述不得转让的汇票，要承担由此产生的汇票责任。