失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡，失主承担法律责任吗-法师兄

提问涉及的情况在认定时较为复杂，举例提示一下：1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险，构成正当防卫，不承担法律责任。2、如果失主在追赶小偷过程中，明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时，仍在追捕，则属于防卫过当，应当承担相应的法律责任。相关法律规定：1、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件：1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2必须是在不法侵害正在进行的时候；3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定：《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

对正在进行不法侵害的人采取制止其不法侵害的行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据我国《刑事诉讼法》第八十二条的规定，正在...

答

以一个律师的角度出发，追小偷导致对方死亡不应该担责。（前提是你说的是网上流传的案件，福建黄某追小偷，抓住衣袖后，小偷用力挣脱，不料雨天路滑，...

1、涉案被窃摊主，在面对小偷的时候，将其推倒，应不构成刑法20条规定的，面对抢劫等严重暴力犯罪，实施正当防卫，导致不法侵害人伤亡，不负刑事责任的情形。此种情形，被窃失主将小偷推倒，致其死亡，应已经涉嫌过失致人死亡罪，会被依法追究刑事责任。2、所谓过失犯罪，是指主观上没有预见或预见了轻信可以避免。依据刑法233条的规定，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑。情节轻微的，处3年以下有期徒刑。鉴于死者小偷，对于自身的死亡负有一定过错，人民法院在审理案件，量刑的时候会适当予以从轻的。3、死者家属有权提起刑事附带民事赔偿的诉讼，要求过失致人死亡的犯罪嫌疑人，支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费，合理范围内的精神损害抚慰金。但是鉴于死者是在行窃过程之中，被失主过失行为导致死亡的，死者对于自身的死亡负有一定过错，法院在审理民事部分的时候，会就赔偿数额在合理范围内予以酌定适当减轻过失致人死亡失主的赔偿责任的。司法依据《中华人民共和国刑法》233条司法依据《中华人民共和国民法通则》106条、119条、131条

最高人民法院1998年9月2日以法释[1998]23号作出的《关于执行刑事诉讼法>若干问题的解释》明确：附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人《公民、法人和其他组织》及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；（二）未成年刑事被告人的；（三）已被执行死刑的罪犯的人；（四）案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人；附带民事诉讼的成年被告人应当承担赔偿责任的，如果其亲属自愿代为承担，应当准许。

首先此行为不是过失犯罪，因为殴打小偷不是意外，而是行为人故意为之，不是简单地碰了一下，碰巧刻在石头上之类的偶发事件，因此首先排除“过失致人死亡罪”。其次，根据行为人的犯罪情节，比如攻击对方的手段，是否使用凶器，击打的位置，证人证言等证据，推断行为人在实施殴打行为时主观上是否积极追求致对方死亡的结果，如果所有证据都证明行为人没有追求对方死亡的故意，那么排除“故意杀人罪”。根据其行为和结果确定为“故意伤害罪”比较恰当。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。