有证明酒驾的视频和录音在法律上成立吗-法师兄

这只是辅助证据，关键还是要看医学检测的结果。

答

对于商铺租赁，对于开发商的违约行为，承租人有视频录音作为证据的，当事人协商无效的，可以通过诉讼方式解决纠纷，但是否能胜诉，由人民法院依法行使...

答

视频遗嘱属于录音录像遗嘱，如果没有两个以上见证人在场见证的，那么该遗嘱可能无效。根据2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》第一千一...

能够。但是，《关于民事诉讼证据的若干限定》第68条限定：以侵害他人合法权益或者违背法律禁止性限定的方法获到的证据，不能作为认定案件事实的根据。以及依照第70条限定“有其他证据佐证并以合法手段获到的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”才是有证明力的。因此，要使该录音证据成为裁判依据，必须符合两个要求：其一，录音证据的获到必须符合法律的限定，录音两方当事人的谈话当时无受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术要求好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者虚构，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音不能作为证据。

我国《》的规定，证据有当事人的陈述、证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音的的来源是合法的以及不侵犯他人合法权益的，视为有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。