证人能否作为见证人-法师兄

刑事诉讼法》第60条第一款规定：“凡知道案件情况的人，都有作证的义务。”证人必须是知道案件情况的人，因此具有特定性，那不知道案件情况的人是不可能成为证人的。而见证人一般是侦查人员在进行诉讼活动的现场临时选择和邀请的，并不要求他了解案件情况，也就是说侦查人员选择和邀请公民作为见证人时具有很大的随意性和可选择性，几乎现场的任何旁观者都有可能被邀请作为见证人。公民被邀请成为见证人后，他就成为了了解有关诉讼活动的特定人，这与证人又有着相似之处。但见证人所了解的只是侦查人员进行诉

答

刑事诉讼法》第60条第一款规定：“凡知道案件情况的人，都有作证的义务。”证人必须是知道案件情况的人，因此具有特定性，那不知道案件情况的人是不...

答

一、继承人不能作为见证人。二、如果只是在场，下列人员不能作为遗嘱见证人，注明年、限制行为能力人： 1、无行为能力人，而没有说时在场与否、受...

证人是直接或间接了解案件情况的人，以真实的亲身经历感知案件事实。《刑事诉讼法》第六十二条规定，知道案件的人有作证义务。证人具有客观性。从证人的客观性来看，证人是唯一的。证人对案件事实的感知是证明案件事实的依据。这种感知是有经验的，不能被别人取代。证人身份确定后，不能再作为同案辩护人。如上所述，证人是直接或间接了解案件情况的人。他提供的是案件事实，辩护人与案件无关，是委托或指定为犯罪嫌疑人、被告人提供服务和帮助的人。两者履行的义务不同。证人对国家履行义务，辩护人对当事人履行义务。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务，而是客观陈述其感知的案件事实，因此其陈述可能对犯罪嫌疑人、被告人、被告人有利。而辩护人参加诉讼的目的就是维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。因此，证人不能成为辩护人。

根据《继承法》第ｌ８条以及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第３６条规定，公民在立遗嘱时需要邀请一定的人员在场进行见证，但是下列人员不能作为见证人在场见证：　　１、无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为，不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制，二者均不是完全民事行为能力人，不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如果他们在场，其见证不具有法律效力。　　２、继承人、受遗赠人。他们与遗嘱有直接的利害关系，一般来说，他们在场不利于遗嘱人毫无顾忌有受外界影响地按照自己的意愿处分财产。因此，法律规定继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。　　３、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性，所以这些人也不能做遗嘱见证人。根据有关司法解释，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

继承人的债权人是不可作为遗嘱见证人的。债权人是与继承人有债权关系，属于利害关系人，因此，是不能被作为遗嘱见证人的。法律规定无民事行为能力和限制民事行为能力人是不能作为见证人的，遗嘱的见证需要两名见证人在场见证。根据《民法典》第一千一百四十条的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。