如何认定诈骗案的事实成立-法师兄

以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为可以认定诈骗事实成立。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。是否诈骗不以表面形式确定。首先，从形式上看，一是虚构事实，二是隐...

答

以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为可以认定诈骗事实成立。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒...

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与借贷纠纷的区别：在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难。要分清二者的区别，具体来说要从以下几点着手： (一)如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。 (二)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。 (三)要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。

以劳动合同为例，没有签订合同，可以从以下方面认定： (一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。确认是否形成事实上的劳动关系，应从主体的合法性、身份上的从属性、及实施劳动并获取报酬的角度进行综合分析和判断。根据《劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。

相信大家对于这个有了一定的了解但对于网络诈骗案如何去立案在这个过程当中，按照相关规定依法办理，且不能违反规定，否则是会造成一定的后果的，后果的严重程度根据实际情况来量定，所以一定要注意，千万不能违反规定。配合相关部门的调查，有认真的态度。