被告不到庭为什么会判原告败诉-法师兄

被告不到庭为什么会判原告败诉

2022-10-25

被告不到庭的，被告无法抗辩，但并不想当然的认定被告一定败诉，法院根据现有证据，认为主张的证据无法形成完整证据链的，也可能因为证据不足，而判决原告败诉。对判决结果不满意的，可以自收到判决书之日起十五天内向提起上诉，届时可以多收集有利于原告诉讼请求的证据

相关问答

问被告不到庭，为什么判原告败诉呢？

答

民商事案件被告拒不到庭的，法院可缺席裁判；裁判的基础是证据，被告不到庭与裁判结果（输赢）并无必然关系。但，基于诉讼程序的复杂性和不可逆的一次...
问被告不到庭，为什么判原告败诉呢

答

被告不到庭的，被告无法抗辩，但并不想当然的认定被告一定败诉，法院根据现有证据，认为主张的证据无法形成完整证据链的，也可能因为证据不足，而判决...

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。虽然，依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决；但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。以上就是有关离婚缺席判决的介绍，希望对您有用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”法院将诉讼文书通过公告送达的方式送达被告，无论被告看到与否，均视为送达，在法院规定的时间内，被告不出庭、不应诉的，法院即可缺席审理，缺席判决。