相关问答
不签字,仍然有效。 1、机动车驾驶人拒绝通过协商确定并承担民事赔偿责任,这种做法并没有错,因为协商是不能强迫的。所以,你拒签交通事故认定书是...
交警出具的责任认定书及时当事人不签字,仍然有效。 1、机动车驾驶人拒绝通过协商确定并承担民事赔偿责任,这种做法并没有错,因为协商是不能强迫的...
大家都在问查看更多
1、根据《交通安全法》的有关规定,当事人对道路交通事故责任认定有异议的,可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内,向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时,一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在,并抓住有关证据不放,力争复核机关认可自己的意见。 2、上一级交通管理部门收到复核申请后5日内,会作出是否受理的决定,自受理之日起30日内,作出复核结论。复核审查期间,当事人不能启动诉讼程序,否则将导致复核程序终止。 3、目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高,很少有改变原有认定的。所以,当事人没有十分把握,一般不要申请复核,可以在调解时要求调整责任比例,或在诉讼中要求法院重新划分责任。如果你当初申请复核过,并且复核结论是维持原认定,调整和重新划分责任就会更加困难。
不签字,仍然有效。 1、机动车驾驶人拒绝通过协商确定并承担民事赔偿责任,这种做法并没有错,因为协商是不能强迫的。所以,你拒签交通事故认定书是合法的。但是交通事故责任认定书的效力不会因为你拒签而发生改变,就是说认定书依然生效。 2、你应该申请行政复议,要求对此事件重新进行责任认定。如果协商不成那么你的车或车主就得不到保险公司理赔。 3、如果行政复议还是不行就只有提起行政诉讼了。你认为执法交警的行为不当也可以一并提起。 按照程序走,总会解决问题的。
不签交通事故责任认定书同样生效,签字只是说明正常收到信息的作用。如果对责任有异议,需要去交警上一级单位,通常是当地交通管理局提出行政复议,才有机会对责任进行审核。签名和不签名不影响责任认定结果的变化。这和法院的判决书差不多,当事人没有决定权,签字只能说收到这份文件的信息,不能改变结果。拒签是一个态度问题,甚至严重阻碍公务。关键点是什么都改变不了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
208人已浏览
489人已浏览
172人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询