借款人明知借款用于赌博而借的，当事人是否应承担还款义务的责任？-法师兄

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，并且对双方的违法借贷行为，必要时可以追究法律责任。根据这一规定，欠赌博对方的钱当然是不受法律保护的，但是像本案这样的借贷关系，有证据证明程某对陈某借钱用于赌博时明知的，因此对该债务法律也不予保护。对于法律不予保护的借贷关系，丁某自然不需要承担连带偿还责任。或许这样的做法对程某来讲是不公平的，但是其虽没有主观恶意，但是已经在客观上助长了赌博现象，因此其对于这也是要承担责任的。这样借贷关系解决，只能依赖于将来陈某的自觉履行，如果将来陈某也赖账，那么程某的这三万元借款也就无从主张。根据上述《意见》的规定，下列借贷关系也是全部或者部分不受法律保护的：1、民间借贷的利率超过银行同类贷款利率四倍的(包含利率本数)，超出部分的利息不予保护。2、债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出规定的限度时，超出部分的利息不予保护。夫妻离婚时，对这样的债务也不需承担连带偿还责任。

答

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但...

答

如果贷款人未按照约定的日期、数额向借款人提供借款，那么贷款人应当赔偿借款人因此而受到的损失。也就是说，贷款人不能按照约定的日期、数额提供借款...

最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》规定了，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其关系不予保护。合法的借贷关系才受法律保护。《关于审理民间借贷案件的若干意见》第十一条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》(试行))第163条、164条的规定予以制裁。

如果贷款人未按照约定的日期、数额向借款人提供借款，那么贷款人应当赔偿借款人因此而受到的损失。也就是说，贷款人不能按照约定的日期、数额提供借款的，借款人有权请求贷款人赔偿损失。同样，借款人应当按照约定的日期、数额提款，这是借款人的主要义务之一。如果借款人未按照约定的日期、数额提款的，借款人应当支付逾期提款的利息。也就是说，如果借款人未按照约定的日期、数额提款的，贷款人有权请求借款人支付逾期提款的利息。

借款人改变借款用途后，担保人是否承担责任，应当根据具体情况进行确定。借款人和债权人没有恶意串通的，即使借款人改变借款用途，担保人也必须按照约定承担担保责任，不能因借款用途的改变而丧失担保责任，借款人在借款时，不存在欺诈，借款人知道真实借款用途的，担保人也必须按照约定承担担保责任，但是，在签订担保合同时，约定改变借款用途后，担保人就不承担责任的，借款人改变用途后，可以不承担担保责任。