我想咨询一下，行政处罚和行政处分的区别具体是什么-法师兄

行政处分与行政处罚的主要区别是： (1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。 (2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。 (3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。 (4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。 (5)执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案，被处分人对行政处分不服，不能向法院起诉，只能依法定程序申诉;行政处罚由作出处罚决定的行政机关自己执行或申请人民法院强制执行，被处罚人对行政处罚不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。 (6)两者的救济途径不同。对行政处罚不服的，除法律、法规另有规定外，相对方可申请复议或提起行政诉讼，通过行政复议与行政诉讼获得救济;而对行政处分不服的，被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。行政处罚是行政主体为了维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反行政管理秩序，依法应当给予行政处罚的行政相对方所给予的法律制裁。行政处罚与行政处分有许多共同点，主要表现在都是行政机关实施的行为，都适用行政程序等方面。

答

行政救济和行政给付的区别如下：行政给付是政府主体给特定人群发钱发物资给优惠，比如五保户的救济金，烈士抚恤金啊。政府本身没有做错什么，纯给好...

答

行政复议和行政诉讼的区别： 1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性，而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合...

根据《行政处罚法》的规定，二十元以下的罚款，可以当地处罚并收取。根据《治安管理处罚法》的规定，五十元以下的罚款，可以当场收取。所以，违反治安管理的行为，五十元以下的罚款可当场收取，其他违法行为，二十元以下的罚款可以当场收取。

就行政处罚监督包括哪些内容而言，（一）、行政执法主体的合法性（二）、规范性文件的合法性和适当性（三）、行政执法程序的合法性（四）、持证上岗、亮证执法情况（五）、执法文书的建立和使用情况（六）、行政执法制度的制定和执行情况（七）、具体行政行为的合法性和适当性（八）、法律、法规、规章的贯彻执行情况（九）、重大行政处罚案件的处理情况

首先要分清行政处分与行政处罚的概念，行政处分是行政机关、组织的内部处理行为，可能涵盖违法因素，但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当；行政处罚也是法律处罚（处分），是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位，法律处分实际上是依法追究法律责任，属于违法行为承担的法律后果，准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任，而不是处分。再次是两者的区别在于：1、处分（处罚）的权源不同（权源依据不同）；2、处分（处罚）的实施主体不同；3、处分（处罚）适用客体不同；4、处分（处罚）性质（法律性质）不同；5、处分（处罚）适用对象不同；6、处分（处罚）形式不同。