相关问答
儿童对父母履行赡养义务,赡养是指儿童在物质和经济上为父母提供必要的生活条件,儿童作为赡养人,应履行对老年人的经济赡养。生活上的照顾和精神上的...
需要赡养。赡养父母的法律规定主要包括以下内容: 1、赡养的意思是指子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助; 2、赡养父母是子女的法定义...
大家都在问查看更多
只要出生证明上的父亲与子女形成了事实上抚养关系,子女就有义务赡养,与是不是亲生的,没有什么关系。要看父亲对子女是否进了抚养义务,如果进了义务,在他老的时候子女就应该承担赡养义务,如果子女的养父没有尽抚养义务,在他老的时候子女就没有赡养义务。 《民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
对后爸不一定有赡养义务,如果是与后爸之间形成了事实抚养关系的,适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定,后爸在继子女未成年前对子女尽到了抚养的义务,则继子女对后爸有赡养义务。如果后爸对继子女没有尽到抚养的义务,那么继子女对后爸就也没有赡养义务。
对此问题,法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为,父母故意虐待或者遗弃未成年子女,原则上丧失了要求子女赡养的权利,除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的,则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女,子女因此要求不赡养父母,是可以得到支持的。 坚决反对子女对父母无条件的赡养义务。法律讲究的是权利与义务对等,若父母遗弃、严重虐待子女,甚至对子女做出犯罪行为,如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿,这种情况下还一味强调子女必须赡养父母,无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务,为何父母可以不抚养子女,而子女在任何情况下都要赡养父母?这根本不符合法律的基本精神,也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母,那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝,就是等同于要在新社会也要“父要子亡,子不得不亡”,就是等同于在延续封建社会的等级制度。 (在中国封建社会,晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死,父杀子则只要有期徒刑!)这根本就是极其愚蠢和错误的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
113人已浏览
170人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询