相关问答
如果你有足够自信有证据不请律师也能胜诉,反之没有把握不懂法律知识,很可能有理也吃亏败诉。律师是法律代理不能绝对保证胜或败...
如果你有足够自信有证据不请律师也能胜诉,反之没有把握不懂法律知识,很可能有理也吃亏败诉。律师是法律代理不能绝对保证胜或败...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
根据《商标法》第五十二条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……” 可见,制造者和销售者都可以构成商标法侵权的。所以,工商局的处罚没错。 消费者是指商品的最终使用者,而零售商不是商品的最终的使用者,所以,零售商不是消费者,不是《消费者权益保护法》的适用对象。
根据《商标法》第五十二条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……” 可见,制造者和销售者都可以构成商标法侵权的。所以,工商局的处罚没错。 消费者是指商品的最终使用者,而零售商不是商品的最终的使用者,所以,零售商不是消费者,不是《消费者权益保护法》的适用对象。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
333人已浏览
174人已浏览
225人已浏览
177人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询