交通肇事罪是故意还是过失罪？-法师兄

交通肇事罪属于过失犯罪，在主观上只能是过失，如果行为人在主观上存在故意，那么就不是该种犯罪，而是相应地构成其他故意犯罪了，在处罚方面也比该罪要严重得多。根据规定，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成交通肇事罪。一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员均可构成该罪的主体。

答

交通肇事罪是过失。首先，交通肇事罪是刑法逻辑体系下的语言，在刑法的逻辑下，通常情况，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。在违...

答

1、交通肇事罪是过失。通常情况下，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。或者虽然行为人已经预见，但是轻信能够避免，致使出现了严重后果。 2、作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。虽然，其构成要件结果表现为具体实害结果，但是其结果是公共安全危险的具体现实化，其所创设的公共安全危险是针对不特定多数人的，对于具体受害者而言出现具体危害结果是偶然的。 3、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事罪是过失。首先，交通肇事罪是刑法逻辑体系下的语言，在刑法的逻辑下，通常情况，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。或者虽然行为人已经预见，但是轻信能够避免，致使出现了严重后果。其次，可能在非刑事法律的逻辑结构下，交通肇事属于故意。比如，由于行为人故意的闯了红灯，躲闪不及撞上了行人，在闯红灯的情境下，判定为故意，但这是行政法的逻辑体系，需要注意。

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。