相关问答
1、认定敲诈勒索罪，需要认定敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索时才构成该罪。 (1)所谓数额较大，指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。敲...
本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方...
大家都在问查看更多
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; (七)造成其他严重后果的。对于招摇撞骗罪和敲诈勒索罪，都是对社会治安造成非常严重影响的罪名。但是相对而言，敲诈勒索罪的罪名更加严重。首先，敲诈勒索罪的犯罪成本较低，并且是以威胁或者是要挟的形式来对受害者进行犯罪。虽然招摇撞骗罪对政府部门的名誉会造成一定的影响。但是敲诈勒索罪是更为常见的一种犯罪。
1、行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成本罪。如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。 2、行为人尽管采取了威胁、恫吓、要挟等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐惧，不足以要挟被害人的，不构成本罪。 3、行为人出于非法占有的目的，也实施了敲诈勒索的手段，但被害人没有按照行为人的交付财产，行为人未获取财物的，不构成犯罪。有些人可能会想要不劳而获，故此是实施敲诈勒索的行为，遇到此种情形时，首先需要保证自己的生命安全，在被勒索时可以采取相应的方式收集证明对方勒索自己的证据，在危险解除之后，可以向当地的公安机关表明自己被勒索了。
敲诈勒索追诉标准： 敲诈勒索公私财物，犯罪数额数额较大或者多次敲诈勒索(二年内三次以上)的，应予立案追诉。 “数额较大”的起点为三千元； “数额巨大”的起点为六万元； “数额特别巨大”的起点为五十万。 【法律依据】
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
478人已浏览
1,771人已浏览
1,922人已浏览
143人已浏览
网友热门关注
