执行和解协议能解除吗？-法师兄

执行和解协议一经签订即产生法律效力，所谓解除实际是负有履行执行和解协议义务的一方拒绝履行和解协议，是一种违约行为，此时另一方可以申请法院执行原执行和解协议，因此提出解除执行和解协议的一方，如无法律规定的理由，仍应按照执行和解协议的约定履行义务，另一方要求违约方按照执行和解协议履行责任，法院也会支持。从这个意义上讲，执行和解协议一经签订生效，则不能解除。

答

1、强制执行中的和解，是指在执行程序中，申请执行人与被执行人就生效法律文书所确定的义务，经过协商，确定债务履行数额及期限的和解方式。2、强制...

答

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，有双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺骗胁迫与被执行人达成和解协...

我国《民事诉讼法》规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。恢复执行需全部满足以下条件：一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议；对方当事人提出申请；不超过申请执行期限。

就执行和解协议的性质来说，其不具有强制执行依据的效力。因为法院据以执行的法律依据为发生法律效力的法律文书，虽然执行和解协议是双方当事人在执行中自行达成的真实意思表示，且不违反国家有关禁止性规定，是有效合同。但执行和解协议的内容，已经不完全是生效法律文书所确定的内容，能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。如果一方当事人不履行执行和解协议，另一方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行。由此可以看出，法院的执行机构不能依据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利，甚至在某种情况下，也是当事人自行缓解矛盾的方式。在实践中，为了保护双方当事人的利益，在他们自行达成和解协议时，执行人员应该告知他们执行和解的法律后果，即如果一方当事人不按照执行和解确定的方式履行义务，另一方当事人必须在法定的申请执行期限内提出申请，要求恢复对原审法律文书的执行。同时，告知当事人，依照法律的规定，这种恢复原审法律文书的执行，必须依当事人的申请才能启动，法院不会、也不能依职权强行恢复。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行执行和解协议，且执行申请人没有在法定申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期限内申请执行，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。

双方当事人达成刑事和解后，因为是在在司法机关的主持下，双方自愿达成的，具有准司法效力。所以，通常是不允许反悔的，双方要积极履行协议。实践中对达成刑事和解协议后不履行的行为会按以下处理： 1、被执行人无正当理由不履行甚至逃避的，会被严肃追究被执行人拒不履行的法律责任，具体会采取罚款、拘留等措施 2、被执行人拒不履行和解协议情节严重的，会被移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。其次，双方当事人达成刑事和解后，一方提出异议，经法院审查确认和解不具有自愿性、合法性的，法院可以认定刑事和解协议无效。双方当事人在侦查、审查起诉期间已经达成和解协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。