相关法规
相关问答
要看证据效力,证明能力,不是有新证据就可以推反一审,结合案件情况来处理。...
虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判...
大家都在问查看更多
二审推翻一审判决概率大不大,关键还是要看具体情况。如果是因为证据不足导致需要再审的,推翻判决的几率比较大;如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
二审推翻一审几乎没有的说法太绝对。应当具体案情具体分析,二审时,如果没有新的证据能推翻原来证据的,法院一般会维持原判,有新证据可以推翻原判的,法院会改判。
司法实践中一般是这样认定新证据的: 1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
394人已浏览
396人已浏览
4,380人已浏览
718人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询