如何定性涉及逃逸致人死亡的犯罪行为及其成立条件-法师兄

如何定性涉及逃逸致人死亡的犯罪行为及其成立条件

2024-12-25

“因逃逸致人死亡”的成立条件包括两个方面: 1. 逃逸与死亡结果的因果性:受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。逃逸行为必须与死亡结果有直接或间接的关联,才能构成“因逃逸致人死亡”。如果受害人已经死亡或者濒临死亡,但及时救助也不会致死,则不存在因果关系。 2. 逃逸与死亡结果因果关系的序列性:逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前,结果在后的规则。在交通肇事后,行为人必须先有逃逸行为,才会有死亡结果,二者必须有因果关系。如行为人交通肇事当场致被害人死亡而后逃逸的,虽然死亡结果在后面,但逃逸行为在先,仍属于“因逃逸致人死亡”。如因认识错误而认为被害人已经死亡,但被害人确因行为人逃逸,抢救失时而死亡的,不影响认定为“因逃逸致人死亡”。在“因逃逸致人死亡”的主观方面,刑法理论界存在不同的观点。第一种观点认为,“因逃逸致人死亡”的行为人应当是明知自己的逃逸行为可能会致受伤者死亡,即在主观上必须是间接故意。第二种观点认为,“因逃逸致人死亡”的罪过形式只能是过失,不能是故意。第三种观点认为,将“因逃逸致人死亡”的心理态度只限定在“间接故意”或者“过失”的范围的观点并不符合司法实践的复杂情况,对于“因逃逸致人死亡”的罪过,不应作简单的理解,应当既有故意也有过失。具体说,“希望”或者“放任”死亡结果发生的心理态度都可能存在。根据上述分析,笔者的观点是第三种,即“因逃逸致人死亡”的罪过既有故意也有过失,具体包括“希望”或“放任”死亡结果发生的心理态度。

相关问答

问逃逸致人死亡的逃逸行为构成要件及处罚

答

1、必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。因逃逸致人死亡”是交通行为在情节上的加重。因此，认定“因逃逸致人死亡”首先得满足交通肇事后逃逸的成立，...
问涉及逃逸行为如何确认肇事逃逸是否致人死亡

答

判断一行为是否属于“因逃逸致人死亡”，首先要看这一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,如果该行为不属于“交通肇事后逃逸”，当然谈不上“因逃逸致人...

1、必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。因逃逸致人死亡”是交通行为在情节上的加重。因此，认定“因逃逸致人死亡”首先得满足交通肇事后逃逸的成立，而这包括三方面(1)必须以交通肇事行为的发生为前提。(2)行为人必须在行为发生后积极实施逃逸。(3)行为人逃逸有一定的主观动机。2、必须符合《解释》第5条第1款对“因逃逸致人死亡”做出的明确解释。即指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。这个规定是明确的，不能将其与其他情形混作一谈。比如有这样的案例，行为人在交通肇事后将被害人带离隐藏或遗弃致使被害人死亡的情形，这显然不是“因逃逸致人死亡”，而应当认定为故意杀人。3、交通肇事者的逃逸行为与被害人死亡间具有刑法上的因果关系。受害人的死亡必须是因为肇事者的逃逸行为造成的。如果行为人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡却是因为介入了其他原因造成的，如被害人由他人送往医院抢救途中再次发生交通事故致死等，就不应认定为“因逃逸致人死亡”。再者，必须是行为人逃逸行为在前，而伤者因行为人逃逸而死亡的结果发生在后，两者之间存在这个顺序关系。如果交通事故发生时伤者当场死亡，则不能认定为因逃逸致人死亡，而应适用《刑法》第133条规定的第二种量刑幅度予以处罚。我相信大家在阅读了上述的文章之后都应该知道在我国肇事逃逸致人死亡是怎样认定的了吧，希望的编辑能够使您在认识这个问题的时候有更深刻的理解，如果您对于这方面还有其他的疑问，欢迎您详情咨询我们的专业律师们。