我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

延迟审理三次是怎么一回事

2022-08-04
第一次开庭前,被告向合议庭提交了一份延期开庭的申请,合议庭审查后,认为被告的申请符合法律规定,予以准许,延期一个月开庭审理。 第二次开庭前,原告向合议庭提交了一份延期开庭的申请,理由是原被告有协商调解的可能,希望法庭给予一定期间双方协调解决。原被告能协商调解当然是好事,合议庭合议后并未拘泥于法条的规定,在征询了被告的意见后,准予了一个月的延期,同时告知原告随时告知调解进程。 第三次开庭前,原告再次向合议庭提交了一份延期开庭的申请,理由仍然是原被告需要一定调解期间。合议庭合议后认为,原被告能够协商调解当然是好事,但案件既然进入法院审理,法庭既要依法保障当事人的合法权益同样要维护司法权威,既要尊重当事人的意思自治,也要保证审判实务的正当进行。承办法官将原被告双方召集,分别告知当事人在诉讼中的相关权益,并告知在诉讼中应当履行的相关义务,当事人应当在法律的允许下合法履行自己的权利义务。原被告当即表示,双方经过一定期间的协商,在纠纷的解决上基本达成一致,只是在事情涉及的第三方还有细节未能处理完毕,希望法院再次给予一定期间,双方最终会协商解决纠纷。合议庭合议后,要求原被告一起向合议庭提交申请,并再次准许延期一个月开庭审理,并要求原被告随时告知调解进程。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询