行政诉讼法人民法院审理上诉是怎么样的？-法师兄

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

答

1、人民法院审理行政诉讼不都是公开的； 2、人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件，当事...

答

1、人民法院受理上诉的行政案件的规定是，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。 2、经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、...

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。

经审理，二审法院应当根据具体行政行为的不同情况作出不同的判决。二审判决分为以下几类：（1）裁定撤销一审判决，或者裁定发回重审。这种裁判主要适用于：原判认定事实不清、证据不足或者违反法定程序，可能影响案件正确判决的；一审判决遗漏当事人或者部分诉讼请求的；对于上诉人不服一审不予受理的裁定，二审认为应当受理的，应当撤销一审裁定，指令一审法院立案受理；一审法院驳回起诉，二审法院认为有错误的，应当裁定撤销一审裁定，指令一审法院审理。对于二审法院发回重审的行政案件，原审法院应当另行组成合议庭审理。二是依法改判。经二审法院审理，认为一审判决认定事实清楚，但适用法律法规有错误的，应当依法改判。（3）维持原判。经审理，二审法院认为一审认定案件事实清楚，适用法律，法规正确，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。

1、在时间方面，在行政诉讼中，当事人如果对法院裁定不服的，应当在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；二审法院一般应在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。2、在程序方面，因当事人不服一审法院的行政诉讼裁定而上诉的，二审法院应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查，并根据下列情形，分别处理：1)、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；2)、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；3)、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。4)、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。