一般情况下酒后驾驶非机动车事故如何划分责任呢？-法师兄

中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十八条：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定： (一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离； …… 道路交通安全法第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)……。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 法律规定不得醉酒后驾驶非机动车，但没有规定酒后不得驾驶非机动车（就是说酒后驾驶非机动车不违法的，这要根据酒精检测结果来认定，没有数据交警就不得认定你酒后或醉酒后）；另外，中国很多电动车属于超标准的，很多地方交警委托相关单位作出鉴定后按照摩托车（属于机动车，需要驾驶证）来处理的；事故责任认定是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。对方无证驾驶并且逆向行驶，个人认为对事故的发生所起的作用较大，应当承担主要责任以上的责任；如果对方是属于机动车（要有驾驶证的人来开），那么机动车必须投保交强险，只要对方有责任（不管责任大小），对方交强险公司就有法定给你理赔款，这个理赔款人身伤亡最高11万元，医疗抢救费1万元，财产损失费2000元；所以你最好要求交警出具事故认定书，因为只要你的损失在上述交强险责任限额范围以内，都是保险公司给你赔款，对方当事人也不用另外付款的；当然了，如果对方车辆未投保交强险，那么根据法律规定，这个原本有的交强险理赔款，由对方自掏腰包了．

答

酒后驾驶机动车车发生交通事故，责任怎么划分？具体内容如下：酒驾交通事故，一般是负全责。具体的责任由交警出具的责任认定书为准。 (一)酒后驾车...

答

酒后驾驶在交通事故中的具体责任需要根据驾驶员在事故中的交通违法行为来确定，而不是简单地说酒后驾驶是全责或多少比例。我国法律规定，机动车交通事...

具体要看电动车是否归属机动车类型，若未达到机动车标准，则只能以非机动车认定，醉酒驾驶非机动车目前暂无法规约束，不影响事故责任认定。而事故责任则需要根据导致事故的其他直接过错作为依据。根据相关部门制定的标准，电动自行车应具备以下特征：一是电动自行车最高车速应不大于每小时20公里;二是电动自行车的整车重量应不大于40公斤。符合以上标准的，交警部门认定是非机动车。如果醉酒驾驶该类电动车、电动自行车的整车重量应不大于40公斤。符合以上标准的，交警部门认定是非机动车。如果醉酒驾驶该类电动车上路行驶，不构成危险驾驶罪。

因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; 以下十六种情形通常将被确定为全部责任： 1、追尾碰撞前车的; 2、变更车道发生事故的; 3、倒车、溜后发生交通事故的; 4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的; 5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的; 6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的; 7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的; 8、逆向行驶的; 9、右侧超车发生交通事故的; 10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的; 11、冲红灯发生交通事故的; 12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的; 13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的; 14、开关车门造成交通事故的; 15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的; 16、单方发生交通事故。

我国《道路交通安全法》第42条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的情况下，应当保持安全车速。”可见，咨询人违反了该规定，如果能够严格按照限速标志标明的速度行驶，发放前方有转弯的自行车后实施紧急刹车，或许可以避免事故的发生。另外，根据《道路交通安全法实施条例》第68条规定：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转变的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。可见，李某在转弯时未直行的机动车，违反了该条例的规定，也存在违章行为。在这种情况下，双方都有过错，而且其违章行为与故事的发生也都存在因果关系，在事故中起的作用相同。如果按双方过错程度来确定责任的话，双方应承担同等责任。但我国《道路交通安全法》第76条第一款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，只有机动车一方在自身没有违章行为或者虽有违章行为，其违章行为与交通事故的发生没有直接的、必然的联系的情况下，才适用法律关于机动车一方免责的规定。但就本案来讲，超速违章显然不适用上述条件。所以交警部门判定咨询人负事故全部责任是正确的。