民法典免责合同格式条款如何获得如何认定法

大家都在问查看更多

• 问格式合同的免责条款效力如何认定
  

  免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。确认免责条款有效，应具备以下法律要件： 1、必须是双方当事人真实的意思表示。 2、必须经双方当事人协商同意。 3、必须符合社会公共利益要求。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。 5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。 法律规定要求提供格式合同者在订立合同时，必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。

• 问2022年民法典规定格式合同无效条款如何认定
  

  依据我国相关法律的规定，格式合同无效的情形包括格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的、违反国家法律规定的等，格式合同是由于格式条款组成的一种合同，格式合同的内容基本是一样的，只是有个别数据会有所不同，签订格式合同要注意充分了解合同的内容。 《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

• 问民法典中格式条款的效力如何认定
  

  格式条款一般是有效的，但是格式条款无效的有三种情形： 一是符合《民法典》规定的一般合同无效情形的格式条款无效; 二是格式条款免除造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任时无效; 三是格式条款提供方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，格式条款无效。 第三种情形中的免除自身责任，又可以称为免除主要义务，主要指条款中含有免除条款提供方按照通常情形或一般交易习惯应当承担的主要义务，一些为消费者所诟病的类似于“商品一经售出概不负责”等条款皆属于此类情形。加重对方责任，是指格式条款中含有在通常情况或一般交易习惯中对方当事人不应当承担的义务。如某些合同中规定消费者对于不可抗力发生的后果也应承担责任。排除对方主要权利，是指格式条款中含有排除对方当事人按照通常情形或一般交易习惯应当享有的主要权利。这三种无效情形不是彼此排斥，而是互有重合之处，比如，某格式条款违反了法律或行政法规的强制性规定，同时可能也加重了格式条款相对方的责任或者排除了其主要权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  霸王条款如何认定

  4,199人已观看

• 0'57
  格式条款法律规定

  3,835人已观看

• 0'53
  民法典如何界定婚前财产

  1,624人已观看

• 0'57
  合同违约责任条款应该如何约定

  1,132人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典规定格式合同无效条款如何认定

  158人已浏览

• 
  民法典格式条款的效力如何认定

  137人已浏览

• 
  格式合同的免责条款效力如何认定

  145人已浏览

• 
  民法典中格式条款的效力如何认定

  147人已浏览