借款期限未到期可以起诉吗-法师兄

一、借款期限未到可以向法院起诉吗根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。该条法律规定既约束借款人，同时亦适用于出借人，一般情况下，除非另有约定，在借款到期之前，贷款人(出借人)是不得要求提前归还借款的，否则应承担相应的违约责任。因此，按照上述理解，你是不能要求债务人陈某提前偿还未到期的借款的。但合同法第一百零八条又规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”根据该条规定，当事人一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任，而这种预期违约行为包括以下两种情形： 1、当事人一方明确表示不履行合同义务的; 2、当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的。只要当事人一方存在上述两种情形之一，对方均可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任。另外，根据合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。”据此，债权人有权要求陈某按照约定归还借款，如其拒绝履行，还可诉至法院。二、借款期限约定不明怎么办对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。三、民间借款起诉要交哪些证据 1、从书面证据上讲，当事人应考虑合同、借据、公证书和发票等书证。人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉、裁定不予受理。另外，证据材料为复制件的，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证的，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。 2、就证人证言来讲，当事人一定要选择与自己无利害关系的证人证言作为证据，并且要保证该证人可以当庭作证，便于法院庭审的顺利进行。确认借贷关系一般应以书面借据为准。无书面借据的，必须有无利害关系的见证人证明。可见，证人的证据效力也是当事人能否胜诉的关键。 3、当事人还应注意，所诉的债务纠纷案件是否涉及到有关部门的技术鉴定结论、经过公证、登记的书证等，这些证据具有较高的证明力，也应向法庭提供。

答

视情况而定。 1、如果是写明了还款期限的借条或者欠条，诉讼时效从写明的还款之日的次日起计算三年。但在约定的还款期尚未到达前，是不能进行起诉的...

答

贷款协议未到期的，一般不得起诉。但是，当事人有明确证据证明另一方有预期违约的，可以准备起诉、起诉副本和证据材料，依法向法院起诉。...

按照法律规定，可以起诉，但必须证明对方明确表示了到期不还钱，或者证明对方到期无力归还，如果证明不了，法院会驳回起诉。1.严格说来，提前还款也是一种违约行为，除非提前履行不损害债权人利益或者得到债权人的许可。2.《中华人民共和国民法典》第五百三十条权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。3.债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，债权人要求债务人提前偿还，没有法律依据，但是在债务履行期限届满前，债务人明确表示不偿还的除外。一般情况，双方约定履行日期的协议，债权人不能主张提前履行。但如果债务人有预期违约行为的，债权人可以向法院起诉，提前主张债权。这种预期违约行为包括以下两种情形：1、当事人一方明确表示不履行合同义务的;2、当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的。

据你所说，有两种解释方式： 1.乙方的还款时间应当是2008年9月30日之后，因此没有超过法定时效，可以起诉。 2.乙方答应借贷到期后主动把本金加利息归还甲方，并没有明确还款的具体时间，那么按照法律规定，在2008年9月30日之后甲方随时可以向乙方要，也没有超过法定时效。尽快组织证据起诉即可，也可先协商要，把要款过程录下来。协商不成尽快起诉即可

你提的问题涉及到诉讼时效的问题，我国《民事诉讼法》规定，权利人自知道或者应当知道自己的合法权利被侵害之日起，两年之内必须向侵权人主张权利，即或者亲自向侵权人要求其履行义务（诉讼时效中止，诉讼时效自权利人主张权利之日起重新计算两年，以此类推），或者向人民法院提起诉讼，如果权利人不在这两年之内向侵权人主张权利，则丧失胜诉权。你借款给别人，借款期限到期之后，两年之内你就应当向借款人要求其还款，你的出借款是上世纪九十年代出借的，现在看来可能已经丧失了胜诉权。但尽管如此也并非意味着你们之间的债权债务关系自然丧失，只是向法院起诉已经没有意义，你只能与借款人协商自行解决了。