相关问答
合同部分履行的赔偿是如果属于履行合同义务不符合约定的,另一方当事人可以请求该当事人采取继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任;但如果当事人...
1、合同依法成立后,当事人只履行了部分合同的,属于违约的情形,依据造成的实际损失和履行合同后可获得的利益赔偿。 2、《中华人民共和国民法典》...
大家都在问查看更多
一方当事人不履行合同属于违约行为,如果合同中约定了违约金或者定金的,违约方应当支付违约金或者定金赔偿。如果合同没有约定的,违约方因此赔偿其不履行合同使得对方当事人因此遭受到损失。根据《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
一方当事人不履行合同属于违约行为,如果合同中约定了违约金或者定金的,违约方应当支付违约金或者定金赔偿。如果合同没有约定的,违约方因此赔偿其不履行合同使得对方当事人因此遭受到损失。根据《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
会的。部分履行是指合同履行数量不足。在部分履行情况下,债务人已经交付了部分货物,是否导致合同的解除?我们认为在此情况下,应限定合同的解除。一般来说仅仅是部分不履行,债务人是可以补足的。如果因部分不履行而导致解除,则对已经履行部分作出返还,也将增加许多不必要的费用。所以除非债权人能够证明部分履行将构成重大违约、导致违约目的不能实现,则一般不能解除合同。 如果当事人能够证明未履行的部分对他没有利益,而已经履行部分是他所需要的,则不必采用合同解除的方式而采用合同终止的方式,就可以有效地实现其利益。当然,在决定部分不履行是否构成根本违约时,应考虑多种因素。 一方面,应考虑违约部分的价值或金额与整个合同金额之间的比例。另一方面,应考虑违约部分与合同目标实现的关系。如果违约并不影响合同目标的实现(如出卖人交付的不足部分数量不大,且并未给买受人造成重大损害)不应构成根本违约,但是,如果违约直接妨碍合同目标的实现,即使违约部分价值不高,也应认为已构成根本违约。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
133人已浏览
113人已浏览
235人已浏览
网友热门关注