【过错补偿】提出离婚损害赔偿的条件-法师兄

婚姻法第46条规定了因一方重婚，实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据《婚姻法》第46条的规定和有关司法解释，请求离婚损害赔偿应同时符合以下三个条件：(1)双方具有合法的夫妻身份合法夫妻身份是指男女双方经结婚登记已取得结婚证;同时也包括1994年2月1日民政部公布实施《婚姻登记管理条例》以前男女双方已经符合结婚实质要件的事实婚姻。因此，凡男女双方未经结婚登记而以夫妻名义非法同居的，或者不符合上述事实婚姻条件的男女，他们因分手引起的人身和财产纠纷，不适用离婚损害赔偿制度。(2)双方已进入离婚诉讼程序离婚损害赔偿请求权的前提是离婚诉讼。因此，凡是人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第46条提出的损害赔偿请求，法院不予支持;在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿的，人民法院不予受理。(3)夫妻一方因特定的过错而导致离婚在通常情况下，离婚的发生有其复杂的主、客观原因，而且夫妻双方往往都有主、次不等的责任。但是，只有一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员这四种法律规定的重大过错而导致离婚的情况下，过错方才成为承担损害赔偿的主体，无过错方不能向与过错方重婚或同居的“第三人”提出损害赔偿请求。而通奸等婚外性行为，则被排除在外。这里所称的“无过错”仅限于上面列举的四种过错而言，至于其他过错在婚姻家庭生活中在所难免，因此对“无过错”不能作扩大理解。

答

婚姻法第46条规定了因一方重婚，实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据《婚姻法》第4...

答

【离婚过错赔偿】谁可以提出离婚损害赔偿在离婚诉讼中，谁可以提出损害赔偿请求，谁是损害赔偿责任的主体及如何提出损害赔偿请求，《婚姻法》及司法解...

提出离婚过错损害赔偿： 1、无过错方作为原告的，必须同时提起离婚诉讼； 2、无过错方作为被告，一审未提出离婚赔偿的，二审期间提出。当事人协商离婚时，明确表示放弃离婚赔偿的，今后不能起诉离婚赔偿。根据《最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第八十八条，人民法院受理离婚案件时，应当区分以下不同情况：（一）符合《民法典》第一千零九十一条规定的无过错方作为原告，必须在离婚诉讼的同时向人民法院提起损害赔偿请求。（二）符合《民法典》第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，被告不同意离婚，不按照本条规定提出损害赔偿请求的，可以单独提起诉讼。

离婚过错损害赔偿条件有四种： 1、重婚。重婚，是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。 2、与他人同居。 3、家暴。是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、心理、性等方面进行伤害和摧残的行为。 4、遗弃虐待家庭成员。根据《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。。

一、侵害配偶权离婚过错损害赔偿责任的演变各国立法对于破坏婚姻关系行为追究民事责任，经历了三个不同的演变过程。第一个过程，是将破坏婚姻关系的行为认定为侵害夫权的行为，在古代法上，可以对妻和通奸者处以刑罚;在近代则追究妻为通奸行为的民事责任。这是一种不平等的制度，歧视妇女，父权至尊。第二个过程，是对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，依照侵害名誉权的法律处理。我在《河北法学》1988年第6期上发表了《论妨害婚姻关系的名誉损害赔偿》一文，就提出了应参照大陆法系的做法，对妨害婚姻关系情节严重的，可以认定为侵害配偶的人格权，依照关于名誉权保护的法律规定请求损害赔偿的主张。在当时，有人认为这种意见是一种奇谈怪论。其实，这样的主张在理论上是成立的，在实践中也具有积极意义。因为妨害婚姻关系行为所侵害的是双重客体，既侵害了婚姻关系，也侵害了该合法婚姻关系中无过错配偶的名誉权。同时，从侵权构成上分析，这种主张也符合法理。此外，这样做也有一定的民间基础，在民间，就有通奸事实发生后，受害配偶向“第三者”索取金钱赔偿“私了”的情形，这说明实行妨害婚姻关系名誉损害赔偿是有群众基础的。