相关问答
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违...
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。如果损害后果确实发生,你可以收集证据,录音也是其中之一,但不能侵害他人权益或违法取得,还要有其他证据相印证。
我们说实施某种行为,就肯定会留下行为痕迹。既然你没有实施这种行为,自然也就没有留下实施某种行为的痕迹了,在没有痕迹的情况下你又如何拿出这些证据呢?所以法律上是不会要求你提交没有实施某种行为的证据的,相反对方主张你实施了某种行为,那么她就应当为此提出相关的证据来证明,如果提不出,法律也不会支持他的说法的。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。如果损害后果确实发生,你可以收集证据,录音也是其中之一,但不能侵害他人权益或违法取得,还要有其他证据相印证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
449人已浏览
174人已浏览
116人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询