相关问答
1、据我国交通法相关规定,如果交通事故是由行人故意造成的,即碰瓷,那么车主在没有过错的前提下是不用负责任的。 2、所谓没有过错就是比如说车主...
根据公平责任原则,仍然要承担一定的责任。 1、打电话报警首先,第一时间要选择报警,这是必须要做的,毕竟撞死了人,不要选择逃跑,那样责任方就完...
大家都在问查看更多
如果被害人确实被认定为系“碰瓷”,机动车一方将不会被判定承担事故责任,也不需要承担死者家属的经济损失。 我国《道路交通安全法》规定:“交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”“碰瓷”行为就属于上述法律条款中的“故意碰撞”,因而机动车一方不承担事故责任和经济赔偿责任。 上述的难点在于:如何认定受害者属于“碰瓷”。实践中,常见的认定方式是调取城市监控录像或行车记录仪录像查看,通过“受害人”的异常举动进行分析,并结合事故双方的陈述以及证人证言等证据加以分析、认定。
先说碰瓷者起诉问题,这样的纠纷在法院中算是民事诉讼了,在民事诉讼中,适用谁主张谁举证原则,碰瓷者说被人撞了,他要拿出证据来证明“被人(被告)撞导致受伤”这个事实,而不是要求救人者拿出证据证明自己没有撞,证明自己没有干什么,是无比困难的。因此,看到的新闻中,那些所谓的“碰瓷人”总是利用舆论及自己的“痛苦”现状,拿到一些钱就跑人,很少会有真正去起诉的。再说下诬告陷害罪的问题,按照刑法规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。一比较就看出来了,碰瓷者只想要钱,不是要救人者进监狱,所以不能追究诬告陷害罪的责任(该罪是公诉罪名,只能去公安局报案,不可能去法院自己起诉)。如果碰瓷者确实意图虚构自己被碰撞的事实,强迫他人掏钱的话,情节严重,可能构成敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如果情节较轻,可能就是行政处罚了。
如果被害人确实被认定为系“碰瓷”,机动车一方将不会被判定承担事故责任,也不需要承担死者家属的经济损失。 我国《道路交通安全法》规定:“交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”“碰瓷”行为就属于上述法律条款中的“故意碰撞”,因而机动车一方不承担事故责任和经济赔偿责任。 上述的难点在于:如何认定受害者属于“碰瓷”。实践中,常见的认定方式是调取城市监控录像或行车记录仪录像查看,通过“受害人”的异常举动进行分析,并结合事故双方的陈述以及证人证言等证据加以分析、认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,710人已浏览
142人已浏览
1,488人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询