相关法规
相关问答
合同无效之后,其合同自始不具有法律效力,因此,约定的违约金条款也随之无效。但是如果合同无效给一方造成了损失的,受害方可以要求根据自身的实际损...
合同无效之后,其合同自始不具有法律效力,因此,约定的违约金条款也随之无效。但是如果合同无效给一方造成了损失的,受害方可以要求根据自身的实际损...
大家都在问查看更多
《民法典》规定,在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同无效,自始至终都属于无效,违约责任的条款也无效,不能依据合同内容主张违约责任。在宣告合同无效以后,只能按照无效的规则来处理,就是返还原物、恢复原状、赔偿损失,而不能再追究逾期利息和违约金等违约责任。
合同无效后,一般不需要计算违约金。无效的合同自始无效,当事人需要返还因该合同而取得的财产或者折价进行补偿;另外有过错的当事人要需要根据其过程承担损失赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
131人已浏览
90人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询