相关问答
受理报案的交警部门经调查、取证后,在情节清楚、证据充分的基础上,应根据责任分析在规定时限内,对当事人在交通事故中应承担的责任或是否要负法律责...
《道路交通安全法》第一百一十九条第(五)项规定,交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见,是否发生“接...
大家都在问查看更多
未发生碰撞的交通事故责任根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,根据责任比例承担赔偿。我国《道路交通安全法》规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
未发生碰撞的交通事故责任认定: 根据交通法相关规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 案情简介: 2013年11月21日上午8时许,黄先生驾驶轿车到厦门市同安区办事。途经北环路(双向四机动车道,无非机动车道)时,他靠右在路边停车。让黄先生意外的是,他刚打开车门,发现一名骑着电动车的男子已连人带车倒在轿车左侧车头前。男子受伤了。当时,轿车停靠在机动车道,电动车也倒在机动车道内。 摔倒的男子55岁,姓彭,来自湖南。事发后,彭某经抢救无效死亡。有目击者说,当时黄先生开车门与彭某发生碰撞,导致事故发生。但交警部门调查后,发现电动车与轿车无碰撞痕迹。 2013年12月,彭某的家属向厦门市同安区人民法院状告黄先生及其轿车的保险公司,索赔死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等共76万多元。 案情分析: 本案中,因事故责任无法查证,司机黄先生无须承担刑事责任。但民事赔偿责任中,机动车一方的证明义务重于非机动车一方,黄先生没有证据证明死者彭某存在过错,黄先生应承担全部赔偿责任。 电动车、轿车虽无碰撞痕迹,但交通事故的发生并不以直接碰撞作为必要和唯一的条件,以当事人的行为与损害结果发生是否存在因果关系来认定。而黄先生在机动车道内违章停车,让彭某倒地的可能性变得更高。 案情结果: 法院认定,彭某的摔倒死亡,与黄先生的驾驶行为有因果关系。此事故中,没有证据证明彭某有过错(在没有非机动车道时,彭某做到了靠右行驶),故黄先生应对彭某的损失承担全部赔偿责任。因黄先生的轿车购买了保险,应先由保险公司按保险合同约定赔偿给彭某的家属。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外,造成的人身伤亡或者财产损失,双方是否接触并不是断定事故责任的必要条件。同样,也并不是所有的无接触交通事故,司机都要担责,这主要取决于事故发生的原因。 从无接触交通事故来看,被认定责任的开车人,都存在过错,从而导致事故的发生。这种过错,主要包括违法行为和不文明驾驶行为。 违停、乱用远光灯、该让行没有让行等等,这些违法行为,一旦成为事故发生的原因之 一,不管车辆有没有发生接触,都将承担相应的事故责任。 同时,在无接触交通事故中,受伤最多的是骑车人。骑车人也很委屈,明明是为了避让对方而摔倒,为什么自己还要承担责任?这也得看骑车人是否存在过错。骑车人存在的过错,除了违法载人、刹车不灵、速度太快等原因外,遇到突发情况采取措施不当,也常常是事故发生的原因之一。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
301人已浏览
6,724人已浏览
136人已浏览
416人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询