民法典规定证人证言属于直接证据还是间接证据

大家都在问查看更多

• 问传闻证据属于间接证据吗
  

  传闻证据属于间接证据吗 传闻证据在我国《刑诉法》规的证据种类中，不隶属于哪一个种类，《刑诉法》规定证据种类有七类， 1、物证、书证; 2、证人证言; 3、被害人陈述; 4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解; 5、鉴定结论; 6、勘验、检查笔录; 7、视听资料，这七个种类都有可能含有传闻证据，比如当庭出示的书证，并非由警检人员直接从犯罪嫌疑人身上或是作案现场获取，而是由与案件无任何关联人不经意得到，交给司法机关;比如证人证言，他在庭上陈述是听某某人说的某事实，从而证明某某事实存在;比如被害人陈述，他陈述某某告诉他，他是怎么样被加害人加害的等等。这就是说，传闻证据不是一个种类，传闻证据在案件的证明活动中，是依附于证据种类来归类的，当证据为书证时，如果是传闻证据，这个传闻证据就是书证，当证据为证人证言时，如果是传闻证据，这个传闻证据就是证人证言。

• 问证人证言是否能作为间接证据
  

  证人证言有直接证据，也有间接证据，应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实。

• 问民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分！
  

  直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据；直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原告的证言(证明被告打了原告的事实);医院就原告的伤势所作的诊断书的复印件(证明原告受伤的事实);原告单位出具的在家养伤误工被扣工资的证明(证明原告受伤之后的损失)证人甲的证言是言词证据（直接证据、传来证据），医院诊断书是书证（间接证据），单位证明是书证

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  居住证到期了是重新办还是直接换

  18,747人已观看

• 1'33
  民间借贷纠纷举证证据有哪些

  1,553人已观看

• 0'59
  身份证可以直接刷医保

  10,917人已观看

• 0'59
  只有证人证言可以定罪吗

  3,226人已观看

相关普法查看更多

• 
  即时视听资料是直接证据还是间接证据

  84人已浏览

• 
  证人证言是不是可以作为直接证据

  135人已浏览

• 
  追证是否属于无法证明的直接证据

  107人已浏览

• 
  民法典规定直接言词证据为孤证的情况怎么处理

  18人已浏览