签合同时的诉讼合同条款应该怎么来确定的？-法师兄

签合同时的诉讼合同条款应该这样来确定： 1、仲裁和诉讼只能二选一仲裁与诉讼作为两种法定的纠纷解决方式，各有优势。简单来说，仲裁实行“一裁终局”模式，程序简单灵活、保密性强、仲裁员选拔条件高、专业性强；诉讼程序公正严谨，受理范围广泛，受国家公权力保护。在选择争议解决方式时，银行合同起草人员应综合考虑业务实际情况、对时限要求是否紧迫、合同标的金额大小、交易复杂程度、争议解决费用等因素，恰当选择其中一种纠纷解决方式。 2、仲裁协议约定要明确、具体仲裁法第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当包括下列内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，因此仲裁机构的选择范围相当宽泛。但即便如此，也应综合考虑成本、仲裁机构实力等方面的因素，选择合适的仲裁机构。在合同中约定仲裁可采用如下示范条款：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请某某仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”此外，当事人还可在仲裁规则允许的范围内，为自己量身订做合适的仲裁程序，并在合同条款中进行明确。例如，可选择提起仲裁时现行有效的仲裁规则，或是选择签订合同时有效的仲裁规则；可在仲裁条款中就适用简易程序还是普通程序等作出约定；可协商选择最方便自己的仲裁开庭地点等。 3、合理选择诉讼管辖法院本着争取自身利益最大化、节约诉讼成本的原则，在不违反法律法规的前提下，在合同中约定管辖法院时，应尽量选择由己方所在地法院管辖。在起草合同时可采用如下示范条款：“因合同发生的任何争议，双方同意向（己方）所在地法院提起诉讼”。当然，在开展业务合作时，己方并不总是处于谈判优势地位，若有协商空间，应考虑诉讼成本、权利实现难度、司法环境等因素，尽量选择对自己最有利的法院管辖。

答

当事人制定合同条款可以参照各类合同的示范文本制定，也可以按照双方当事人的意思自行拟定。只要是基于双方真实意思表示拟定的合同，并且合同内容不违...

答

保证合同成立的时间：保证合同在保证人与债权人双方意思表示一致时，一般签订书面合同的，在保证人签字盖章后就成立了。保证人自己以书面形式向债权人...

确认合同效力不适用诉讼时效，具体理由如下：第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。虽然诉讼时效的客体是民事权利，但这并不是说所有的权利都要受到诉讼时效的限制。民法传统理论将民事权利按照其作用分为支配权、请求权、形成权和抗辩权，而适用诉讼时效的权利应仅限于“请求权”。请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，否则权利将无法实现，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。所以，确认合同无效不属于诉讼时效的客体范围，不应受诉讼时效的限制。第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。第三，对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的。诉讼时效制度设立的目的就是督促权利人尽快行使自己的权利，正所谓“权利上之睡眠者，不值保护”。而合同无效，由于常常是因其违反了法律或公共利益，法院可以依职权主动审查并确认无效，不以当事人的请求为前提。第四，无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。我国法律已经对合同被确认无效后的法律后果作了明确规定，加之善意取得制度的存在，合同无效的确认并不会必然影响到交易的安全性，自然也就无需受诉讼时效的限制。

合同生效的一般要件主要包括： 1、合同当事人在缔约时具有相应的缔约能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同的生效时间原则上为成立之时即生效，但需要依法办理批准、登记手续方为有效的合同，自办理完有关手续时起方为生效。

自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算诉讼时效。贷款合同的一般诉讼时效可分为以下几种情况： 1、双方在合同中明确约定履行期限的，债务人未按约定期限履行债务的，诉讼时效从合同约定履行期限届满之日起计算。 2、双方未约定合同履行期限的，可以确定履行期限的，从履行期限届满之日起计算诉讼时效。 3、双方未约定合同履行期限的，不能确定履行期限的，从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效； 4、债务人在债权人第一次主张权利时明确表示不履行义务的，从债务人明确表示不履行义务之日起计算诉讼时效。