股东代表诉讼的种类

大家都在问查看更多

• 问股东诉讼与股东代表诉讼的区别
  

  股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。两者的诉讼目的不同，在股东代表诉讼中，股东提起诉权的目的是公司的利益，但也间接地维护了自己的利益；而在股东直接诉讼中，股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。诉讼归属不同，在股东代表诉讼中，原告股东仅享有形式意义上的诉权，至于实质意义上的诉权则属于公司；而在股东直接诉讼中，股东所享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是合一的。

• 问用股东代表诉讼
  

  使用股东代表诉讼，需满足法律规定的条件。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，在书面请求监事会提起诉讼后，监事会不提起诉讼，可以由以上情形的股东，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《公司法》第一百五十一条第二款规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

• 问股东的诉讼和股东代表的诉讼的区别
  

  股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。两者的诉讼目的不同，在股东代表诉讼中，股东提起诉权的目的是公司的利益，但也间接地维护了自己的利益；而在股东直接诉讼中，股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。诉讼归属不同，在股东代表诉讼中，原告股东仅享有形式意义上的诉权，至于实质意义上的诉权则属于公司；而在股东直接诉讼中，股东所享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权是合一的。

相关法律短视频查看更多

• 1'44
  股东代表诉讼被告是谁

  1,383人已观看

• 1'12
  表见代理的类型有哪些

  1,165人已观看

• 1'04
  行政诉讼代理人有哪些类别

  1,175人已观看

• 1'39
  股东派生诉讼的要件有哪些

  951人已观看

相关普法查看更多

• 
  股东代表诉讼还是股东代位诉讼

  346人已浏览

• 
  股东诉讼与股东代表诉讼的区别

  231人已浏览

• 
  民事诉讼中代表人诉讼的种类

  205人已浏览

• 
  股东的诉讼权利种类

  221人已浏览