为什么民事调解书生效后不可以做财产保全-法师兄

民事调解书生效后，在约定的时间内，不能申请财产保全。如果对方当事人不按调解书内容执行，当事人可以在约定的时间到期后，方可以申请法院强制执行。同时申请财产保全。财产保全，需要提供担保。

答

民事调解书生效后，在约定的时间内，不能申请财产保全。如果对方当事人不按调解书内容执行，当事人可以在约定的时间到期后，方可以申请法院强制执行...

答

民事调解书生效后，可以直接申请强制执行，由法院对被执行人的财产进行保全，不需要再申请财产保全。如果虽然生效但尚未到申请执行的期限，可以申请...

可以进行诉前财产保全，看看能否在30天内调解解决。诉前财产保全必须在保全后的30天之内起诉。如果不起诉，法院就会解除查封。《民事诉讼法》第一百零一条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

多个债权人对同一财产进行财产保全，先保全的人不可以优先受偿。依据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性，理由如下:《民事诉讼法》第92条规定:“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权;在法院依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。”在此，并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序中，对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是，考虑到对积极债权人的公平保护，执行法院在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度，将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付，然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配

民事调解书生效后，可以直接申请强制执行，由法院对被执行人的财产进行保全，不需要再申请财产保全。如果虽然生效但尚未到申请执行的期限，可以申请财产保全，法院一定会同意保全的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定：法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。