相关问答
一提到爆炸罪,很多人都会色变,想到恐怖活动。爆炸行为固然可怖,但是我们还是要了解它,因为只有这样才能更好地防范它。那么,爆炸罪的构成是怎样的...
你想说的是爆炸罪与以爆炸方法实施的故意杀人罪的区别吧,其实很简单,爆炸罪侵犯的是公共安全,订揣斥废俪肚筹莎船极即不特定多数人的生命、健康和重...
大家都在问查看更多
爆炸罪一般情况下是不包含故意杀人罪的,两者是有一定区别的,爆炸罪是以公共安全为侵犯的客体,而故意杀人罪是以故意要杀死特定的人而构成的犯罪。爆炸罪是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。
爆炸罪与以爆炸为手段的故意杀人罪、故意伤害罪在司法实践中区分起来有时比较困难,主要是因为这类犯罪的行为人也实施了爆炸的行为,可能也造成了人员的伤亡以及房屋、财物的焚毁。应当明确,爆炸罪与此种故意杀人罪、故意伤害罪尽管在犯罪手段上虽然相同,但其行为危害的对象及后果是有明显区别的: (一)犯罪客体不同 爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (二)犯罪客观方面不同 爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损,其危害结果是难以预料和难以控制的。 故意杀人罪、故意伤害罪的犯罪行为人虽也使用爆炸的方法,但还可以使用其他方法,其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡,而且一般只造成人身伤亡,不造成财产毁损。 因此,行为人针对特定的对象实施爆炸行为,选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人,而不危及公共安全的,分别按故意杀人罪或故意伤害罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象,但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全而仍实施爆炸行为,危害公共安全,应以爆炸罪论处。
三者都是过失犯罪,主要区别在于: (1)侵犯的客体和对象不同,过失爆炸罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,其侵犯的对象具有不确定性;过失致人重伤或致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利,侵犯的对象是特定的人身。 (2)客观方面表现不同。过失爆炸罪既可以表现为致人重伤或死亡,也可以表现为使公私财产遭受重大损失,过失致人重伤或致人死亡罪虽然也造成他人重伤、死亡的结果,但不危害公共安全。如果过失爆炸的行为只引起特定人的伤亡,而不危害公共安全的,则应以过失致人重伤或致人死亡罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
31人已浏览
144人已浏览
156人已浏览
334人已浏览
网友热门关注