共同过失犯罪构成要件有哪些-法师兄

1、共同过失犯罪的主体要件为两个或两个以上的行为人，行为人即可是自然人也可是法人。其组合形式有三：都是自然人、都是法人，一方为自然人另一方为法人。对于自然人而言，必须具有相应的刑事责任能力，否则不能作为共同过失犯罪的主体。对于法人过失犯罪而言，共同过失犯罪也要求刑法明文规定单位方可成为过失犯罪主体。 2、客观方面的要件各个共同过失犯罪行为人必须具有共同过失的行为。首先，共同过失行为人的过失行为彼此联系、相互配合、互为条件、互相作用，在客观上有机结合在一起，形成了一个统一的致危害结果发生的原因。共同过失犯罪行为即可能是共同的作为、也可能是共同的不作为，还可以是一方作为、另一方不作为。 3、主观方面的要件共同过失的表现形式可以是双方均疏忽大意;双方均过于自信;一方属于疏忽大意、另一方过于自信。

答

1、共同过失犯罪的主体要件为两个或两个以上的行为人，行为人即可是自然人也可是法人。其组合形式有三：都是自然人、都是法人，一方为自然人另一方为...

答

是指二人以上共同故意犯罪。其特征有三：1、犯罪主体必须是两个人以上2、犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为3、犯罪主观方面必须具有共同的犯罪故...

（一）客体要件本罪侵犯的客体是我军的俘虏管理制度《中国人民解放军合成战场勤务条令》第148条规定，“不准擅自私放俘虏”。私放俘虏的行为直接侵害了我军的俘虏管理制度，削弱了我军俘虏政策的威力，损害了我军的声誉，不利于消灭敌人有生力量，不利于及时获取敌方情况，使敌人的反动宣传有机可乘，导致敌人顽抗到底，增加了我军夺取胜利的困难。（二）客观要件本罪在客观方面表现为私放俘虏的行为。本罪的犯罪对象必须是俘虏，即在战争或武装冲突部队被抓获的敌方的人员。如果仅为敌方的普通百姓，则不属本罪的犯罪对象。我军对俘虏的处理，要经过甄别、审讯、教育后，区别对待，其中俘虏的敌军士兵和下级军官经批准后可以释放。私放俘虏，是指未经批准，擅自将俘虏放走，使其脱离我方的控制。这种行为既可以是公开进行的，也可以是暗中进行的。私放俘虏的行为既可以发生在战时，也可以发生在战后，所以本罪没有限定为战时犯罪。（三）主体要件本罪主体为特殊主体。主要是对俘虏有管理责任的军职人员，也可以是其他军职人员。（四）主观要件本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成俘虏逃走的危害结果，却希望或者放任这种危害结果的发生。私放俘虏的动机多种多样、不论出于何种动机，均构成私放俘虏罪。

从世界范围来看，尽管有众多学者趋于接受共同过失犯罪肯定说，但否认共同过失犯罪之存在目前仍然是一种传统而通行的观点。在中国，早在民国初年的中也曾规定：“于过失罪，有共同过失者，以共犯论。”但新中国建立以来的刑事立法是不承认过失共同犯罪，至少是不把它纳入共同犯罪之范畴的，刑法理论界也普遍坚持这一观点。而刑事司法则立足于现有的刑事立法及刑法理论，将共同过失犯罪只视为过失犯罪的一种特殊情况，而不当作一种独立的犯罪形态。究其原因，乃是认为承认共同过失犯罪，就必然背离刑法中共同犯罪的概念和理论，有走上“客观归罪”道路之嫌疑。

共同犯罪是指两个以上的自然人和公司共同实施犯罪行为。共同犯罪的成立应具备以下三个条件：一个是自然人和公司两个以上的犯罪主体，二个是共同犯罪行为。三是共同犯罪行为人实施共同犯罪行为时，必须有共同犯罪故意。从共同犯罪成立的条件来看，单方面共犯符合共同犯罪的所有要求，应纳入共同犯罪范畴。从主体方面来看，单方面共犯有两人以上实施犯罪行为，明显符合共同犯罪的主体条件。在实践中，无论是单方面帮助犯罪者还是单方面执行犯罪者，还是单方面教唆犯罪者两个以上指向同一犯罪对象的犯罪主体。从共同犯罪行为来看，单方面共犯中两个以上犯罪行为者的行为相互配合，紧密联系，相互支持，共同引起危害结果的发生，各犯罪行为者的行为对犯罪结果的发生有原因力，单方面共犯有共同犯罪行为。从共同犯罪的故意来看，否认共同犯罪的故意是指共同犯罪行为者之间有明确实施犯罪行为的意思交流和交流，单方面的共同犯罪者不知道对方和自己一起实施犯罪，所以没有共同故意的主观条件。对共同犯罪的故意理解是否定争论的焦点。我国刑法对共同故意的理解是共同犯罪者认识到自己与他人合作实施犯罪。②各共同犯罪行为者可以认识到自己与他人共同实施某种犯罪行为，明确认识到自己实施的犯罪行为和共同犯罪行为的性质，也可以认识到自己的行为和与他人共同实施的犯罪行为有可能导致某种危害结果。换言之，各共同犯罪人都意识到了共同犯罪行为是导致危害结果的原因力，并且希望或放任这种结果的发生。另一方面，在单方面的共犯中，行为者不是自己实施犯罪行为，而是认识到自己的行为和别人的行为一起危害社会的结果，希望或者放任这样的危害结果。显然，单方面的共犯符合共同犯罪中的共同故意条件，我们不能否认单方面的共犯主观故意只有单方面的意思联系，也就是单方面的共犯和主犯的意思联系，单方面的共犯属于共同犯罪。共同故意和意思联系是有区别和联系的两个概念。意思联系是共同故意形成的必要方法，各共同犯罪行为者首先有实施某种共同犯罪行为的意思交流和交流，然后形成共同犯罪的故意。意思联系是共同故意形成的初期阶段，共同故意是意思联系自然进步的必然结果。意思联系包括双向意思联系和单向意思联系，双向意思联系自然形成全面的共同故意，单向意思联系形成单方面的共同故意。认定共同犯罪故意只需共同犯罪人之间有单向的意思联络，并且能够认识到共同犯罪行为会发生某种危害后果，对危害后果的发生持希望或放任态度，即可认定具有共同的犯罪故意，无需要求所有的共同犯罪人都有这种认识。