相关法规
相关问答
只要合同内容合法,订立过程合法,那么欠款立字据画押就是有效的。 法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章,当事人在合同书上...
只要合同内容合法,订立过程合法,那么欠款立字据画押就是有效的。 法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章,当事人在合同书上...
大家都在问查看更多
只要合同内容合法,订立过程合法,那么欠款立字据画押就是有效的。 法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章,当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
欠条可以算合同,只要合同内容合法,订立过程合法,那么欠款立字据画押就是有效的。 法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章,当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
这种借条已经具备了借条的所有要件,是合法有效的。 1、时间确定。 2、金额确定。 3、借贷双方清楚。 4、并有借款人签字。 在民间,借条只要具备这些要件,已经很齐备了。不用出借人在借条上签字。只要借条在出借人手中就行了。借条只是一个单方法律行为,不象银行贷款或其它的借款协议。只有把借贷双方把借款行为写成协议方式的才要求有双方签字。这样的协议比较详细。 “签字”“画押”同具效力,只要具有其一,体现了当事人的真实意思即合同则具有法律效力。但这两者不一致的情况,有两种情形:一种是当事人达成了合意即签了字,后对方当事人认为确认不全面要求按手印,而相对人本人不在场或在场情况下没有当回让他人代按了,这样情形属实有效。另一种情况则涉嫌合同造假,当事人达成合意时,没有完全体现当事人的意思,而受到某种外因的诱导而不得以签了字,后当事人有后悔心态不愿再按手印了,而是别人假冒按手印,这存在了造假与欺诈行为,当事人不认可了,这样合同行为不能视为有效合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,233人已浏览
124人已浏览
197人已浏览
367人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询