盗割电缆行为定罪及盗窃罪既遂的标准-法师兄

盗割电缆行为定罪根据被盗电缆的性质分为两类：盗割事关公共安全的发电、供电电缆和盗割单位内部生产经营所用电缆。盗窃罪既遂标准如下： 1、盗窃罪既遂以行为人非法占有被盗财物为标准。 2、盗窃特定状态下财物行为的定性。 3、盗窃罪转化为抢劫罪之后的既遂问题。【法律依据】

答

盗割电缆行为定罪根据被盗电缆的性质分为两类：盗割事关公共安全的发电、供电电缆和盗割单位内部生产经营所用电缆。盗窃罪既遂标准如下： 1、盗窃...

答

偷盗电缆的价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次...

只要行为人以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为就会构成盗窃罪的既遂。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃既遂应以财产所有人或者保管人是否丧失财产所有权为标准。财产所有人或者保管人丧失财产所有权的，视为盗窃既遂；财产所有人或者保管人未丧失财产所有权的，视为盗窃未遂。

1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制，包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准，不仅有助于对行为人进行定罪量刑，而且还会影响对介入犯罪行为的正确认识：即遂后介入，不能构成共犯。2、盗窃特定状态下财产行为的定性。一般而言，盗窃行为取得他人财物即告完成，但如果盗窃财物处于特定状态，如保险柜、信用卡等，行为人的盗窃行为往往分多步完成，表面上构成两个或两个以上的即遂：控制保险柜、信用卡取出财物等。此时，应以行为人的实际活动财产为即遂标准。盗窃罪转化为抢劫罪后的即遂问题。根据刑法规定，盗窃公私财物使用暴力者构成抢劫罪。此时，行为人的行为包括两种即遂表象：盗窃财物和抢劫。但是，这种犯罪是否即遂，要根据抢劫罪的即遂标准来判断；有一种例外，即在这种转化过程中，行为人有抢劫财物或者造成重伤的结果之一，构成抢劫罪即遂。