涉黑犯罪集团和黑社会团伙有什么区别-法师兄

涉黑犯罪集团和黑社会团伙的区别有： 1、黑社会性质犯罪有更强的组织性，其组织纪律更为严格、残酷，组织结构更为系统、严密，组织宗旨更为明确； 2、犯罪集团的犯罪手段单一，黑社会性质犯罪往往有固定的势力范围； 3、犯罪集团一般没有政治上的庇护，黑社会组织一般在区域内形成非法控制或重大影响。

答

涉黑犯罪集团和黑社会团伙的区别有： 1、黑社会性质犯罪有更强的组织性，其组织纪律更为严格、残酷，组织结构更为系统、严密，组织宗旨更为明确； ...

答

涉黑和涉恶的区别：在于涉黑团伙即黑社会组织，是在法律上有明确界定的概念，不满足法律界定的这些条件的恶势力团伙的就放到涉恶里面了。法律上有明确...

西安涉黑团伙犯罪被起诉2002年底，被告人A纠集社会闲散人员被告人B、C等人在西安市灞桥区XX一带从事违法犯罪活动。被告人A通过笼络纺织城区的被告人D、E、F、G、H、I、J、K、L、M等人，不断扩大规模，形成了以被告人A为首，被告人G、B、杨涛、孔祥熙、D为骨干，成员为18人的黑社会性质犯罪组织。2002年至2007年，该犯罪组织在西安市灞桥区XX一带通过开设地下赌场、收取保护费聚敛钱财。并在西安市通过强行拆迁、驱赶民工、暴力劫财、讨要债务、强迫交易等犯罪活动，获取非法利益，严重破坏经济和社会生活秩序。涉黑团伙如何提起公诉西安市检察院以被告人A、G、B等18名被告涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪提起公诉。2009年10月21日，西安市中级人民法院开庭审理此案，此案正在进一步审理过程中。

"1、犯罪集团与犯罪团伙的区别犯罪团伙和犯罪结伙都不是严格意义上的法律概念，只是长期司法实践中形成的习惯用语，旨在描述人数较多(通常为三人以上)的共同犯罪，而并未在其中作进一步的划分，因而这样一个概念在刑法上并无实际意义。因为刑法所着力打击的是有稳定性、固定性、组织性的共同犯罪形式，即犯罪集团，而不具备以上特征的共同犯罪形式其社会危害性较之犯罪集团通常要小，刑法对其打击力度也通常小于犯罪集团。如果将这样两种在本质上存在差别的共同犯罪形式合而为一，则无法明确打击锋芒，甚至会将一般的共同犯罪也等同于犯罪集团，造成量刑畸重。至于结伙犯罪的概念，有些学者认为是指二人以上结帮成伙，没有组织的共同犯罪。我们认为，法律对其概念、特征、量刑上均未作出特殊规定，且这种形式完全可以被一般共同犯罪所包容，因此并无独立存在的必要。可见，所谓犯罪团伙，实际上就是犯罪集团与一般共同犯罪的集合。这种观点也获得了司法解释的认同。新刑法典对犯罪集团概念的法定化使这种区分更加明确。 2、犯罪集团与聚众犯罪的区别在1997年刑法典中，聚众犯罪包括两种情况：一是不属于共同犯罪的聚众犯罪;二是属于共同犯罪的聚众犯罪。第一种情况不存在共同犯罪的问题，因此这里将第二种情况称为聚众共同犯罪，以示区别。聚众共同犯罪的特点之一，即是参加的人数多，通常也有首要分子、积极参加者和其他参加者，且表现形式上有时也具有一定的组织性。正因为如此，司法实践中有时不易将其与犯罪集团区别开来。我们认为，聚众共同犯罪一般具有临时性、纠合性的特点，犯罪分子并不具有长期实施某种犯罪活动的目的性，且其内部组织并不具有稳定性。只要仔细考察，将其与犯罪集团区分实非难事。严格来讲，聚众共同犯罪也属于一般共同犯罪的范畴，且刑法分则已有多个条文对其加以规定，只要按分则条文定罪量刑即可。"

犯罪团伙和犯罪结伙都不是严格意义上的法律概念，只是长期司法实践中形成的习惯用语，旨在描述人数较多(通常为三人以上)的共同犯罪，而并未在其中作进一步的划分，因而这样一个概念在刑法上并无实际意义。因为刑法所着力打击的是有稳定性、固定性、组织性的共同犯罪形式，即犯罪集团，而不具备以上特征的共同犯罪形式其社会危害性较之犯罪集团通常要小，刑法对其打击力度也通常小于犯罪集团。如果将这样两种在本质上存在差别的共同犯罪形式合而为一，则无法明确打击锋芒，甚至会将一般的共同犯罪也等同于犯罪集团，造成量刑畸重。至于结伙犯罪的概念，有些学者认为是指二人以上结帮成伙，没有组织的共同犯罪。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。