交通事故究竟在哪种情形下不能私了-法师兄

1、与手续不全车辆发生事故； 2、当事司机酒驾或毒驾； 3、双方对事故原因和归属有争议； 4、损坏公共设施的事故； 5、单方事故； 6、无证驾驶或司机不能出示驾驶证； 7、事故有人员伤亡等。

《道路交通事故处理程序规定》第二十六条有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；（三）当事人不同意调解的。

答

1、交通事故发生后，双方当事人对事实和成因均没有争议； 2、事故没有造成人员伤亡； 3、法律或行政法规没有对交通事故处理方式作出特殊规定。...

答

交通事故发生后，很多车主为了方便快捷，不想办理法律诉讼，直接选择私下。私下是事故双方私下协商，在赔偿方面达成一致，从而解决问题的一种方式，但...

一、交通事故哪些情况不许私了《交通事故处理程序规定》第十三条和《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第七条就规定了七种情形的事故，应当保护现场并立即报警。这七种情形是：1、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；2、驾驶人无有效机动车驾驶证的；3、机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；4、对交通事故事实或者成因有争议的；5、当事人不能自行移动车辆的；6、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；7、车辆单方发生交通事故的。前三项情形当事人不得自行协商解决，是因为这几项行为都属于严重违法行为，尤其是（2）、（3）项所列行为对交通安全的潜在危害极大，必须予以严厉打击和惩处。如果允许当事人自行协商解决，实际上就是放纵行为人的违法行为，与交通事故处理的基本原则背道而驰。上述第（4）、（5）项情形当事人不得自行协商解决，这是由相关法律对“私了”适用范围所决定的。第（6）、（7）项情形当事人不得自行协商解决，主要是因为包括许多单方事故在内，车辆碰撞的固定物一般是交通设施及其他公共设施，往往造成了国家、集体财产的损失。为了保证国家、集体财产在受到侵害后能得到及时有效赔偿，《北京市道路交通事故简易程序处理规定》对此类事故不允许当事人自行协商解决。二、交通事故私了要注意什么1、要理智地面对事故现实发生了事故，见到自己的爱车受到损坏，难免心生怒火、情绪急躁。有的当事人情急之中，忘了保护现场、勘查现场的正事，在没有获取证据的情况下直接和对方去理论是非，往往话不投机，发生口角，更有甚者还拳脚相加。结果，重要证据灭失，小事变大，非但事故无法“私了”，还要为此付出沉重的代价。2、了解双方车内是否有人员受伤根据相关法律规定，发生交通事故未造成人身伤亡，或当事人仅受轻微伤的，都可以“私了”。由此看来，如何判断当事人的伤情成了“私了”能否继续进行下去的关键。交通事故造成的人体轻微伤的种类很多。若当事人仅有皮下淤血和表皮擦伤，自认为伤情轻微，做好记录，双方签字后，才可以当场“私了”。其他的伤（包括其他轻微伤）最好马上到附近的医疗机构进行治疗，并且立即报警，听候处理。3、撤除现场协商赔偿现场勘查完毕，双方共同认可了事故事实后，应当自行移动车辆至不妨碍交通的地点，然后进行赔偿问题的协商。

交通事故不能私了的7种情形： 1、和手续不全车辆发生事故机动车牌照、车辆检验合格标志、车辆保险标志，与缺乏这三种任何一种或以上的车辆发生事故不能私了！ 2、当事司机酒驾或药驾事故当事司机有饮酒、服用药品(国家管制精神药品或者麻醉药品)和吸毒驾驶行为的不能私了！ 3、双方对事故原因和责任归属有争议对交通事故造成的事实或者形成原因有异议的、对责任划分有争议的，不能私了。 4、损坏了公共设施的事故事故造成了公共设施和建筑物的破坏，不能只顾私事，忘了公事。 5、单方发生交通事故通俗的说，单方交通事故是指不涉及第三方人员伤(亡)或财物损失的交通事故，即碰撞外界物体，自身损坏，但外界物体无损坏或者无需赔偿。 6、无证驾驶或司机不能出示驾驶证驾驶证过期、失效或者没有驾驶证开车上路，这肯定不能私了，需要交警判定具体是无证驾驶还是忘带驾驶证。 7、事故造成了人员伤亡造成人员伤亡的事故比较复杂，当事车主很难判断具体责任情况。首先需要做的是报警及时对伤者急救。

相关的交通法律法规虽然允许并鼓励当事人对事故进行“私了”，但是，正如事事都有一个界限和范围一样，交通事故并非都可以“私了”，这也是相关法律法规中所明确规定的。交通事故禁止私了的情形包括：（1）机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；（2）驾驶人无有效机动车驾驶证的；（3）机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；（4）对交通事故事实或者成因有争议的；（5）当事人不能自行移动车辆的；（6）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；（7）车辆单方发生交通事故的。前三项情形当事人不得自行协商解决，是因为这几项行为都属于严重违法行为，尤其是（2）、（3）项所列行为对交通安全的潜在危害极大，必须予以严厉打击和惩处。如果允许当事人自行协商解决，实际上就是放纵行为人的违法行为，与交通事故处理的基本原则背道而驰。上述第（4）、（5）项情形当事人不得自行协商解决，这是由相关法律对“私了”适用范围所决定的。第（6）、（7）项情形当事人不得自行协商解决，主要是因为包括许多单方事故在内，车辆碰撞的固定物一般是交通设施及其他公共设施，往往造成了国家、集体财产的损失。为了保证国家、集体财产在受到侵害后能得到及时有效赔偿，《北京市道路交通事故简易程序处理规定》对此类事故不允许当事人自行协商解决。