我国抢劫罪金额量刑标准是什么？-法师兄

致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、或者，并处或者。根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》，“‘持枪抢劫’是指行为人使用枪支或者向被害人显示其持有，佩带的枪支进行抢劫的行为。”从这一司法解释可以看出，持枪抢劫除了直接使用枪支作为抢劫的暴力或胁迫手段外，还包括向被害人显示持有、佩带的枪支，以此作为威胁被害人手段的情形。如果行为人并未携带枪支但却谎称有枪，以此来威胁被害人的；或者虽携带了枪支，但并未使用，也没有向被害人显露，而是暗藏在身上，准备在特殊情况下使用的则不能认为是“持枪抢劫”。之所以把持枪抢劫规定为的加重犯，是因为这种抢劫对被害人或周围群众的生命安全构成重大威胁。关于“枪支”的概念和范围，上述司法解释指出，应该“适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定”。该法明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”“持枪抢劫”中的枪支，其来源如何，在所不问（当然，如果枪支来源非法，同时又触犯有关枪支犯罪的，则影响到数罪）。这里需要探讨的一个问题是，行为人持假枪抢劫的能否视为“持枪抢劫”？笔者认为，立法者将“持枪抢劫”明列为抢劫罪的严重情节之一，其意不单在于从严打击那此携带真枪，在客观上有可能给被害人随时造成人身生命安全遭受损害的抢劫行为，而且也包括那些携带假枪，足以给被害人造成巨大胁迫，产生巨大心理恐惧的抢劫行为。从司法实践的需要来看，将持假枪抢劫理解为“持枪抢劫”是十分必要的，因为大多数持枪抢劫的犯罪分子，都是以枪支作为威胁，而持假枪造成的威胁与持真枪造成的威胁基本上没有区别，如果将持假枪抢劫排除在“持枪抢劫”的情形之外，必然宽纵这样同样具有严重危害性的抢劫犯罪。

答

以暴力、胁迫或者其他方法公私财物的，处三年以上十年以下，并处；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、或者，并处罚金或者：（一）入户抢劫的；（...

答

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或...

首先，只要实施了抢劫行为，不论金额大小（这与盗窃罪的500元起点不同）有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

我国刑法第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产（一）入户抢劫的；二）在公共交通工具上抢劫的；三）抢劫银行或者其他金融机构的；四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；五）抢劫致人重伤、死亡的；六）冒充军警人员抢劫的；七）持***抢劫的；八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。最高人民法院：人民法院量刑指导意见（试行）第十五节抢劫罪第一百一十三条【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】（一）抢劫1次的，基准刑为有期徒刑四年；（二）抢劫取得财物，在次基数上数额每增加200元，刑期增加一个月；（三）被害人超过1人的，每增加1人，按次基数重处10%；（四）抢劫致人轻伤的，每增加轻伤1人，按次基数重处20%；（五）持械抢劫的，按次基数重处20%；（六）遭遇灾害时行为人实施抢劫，按次基数重处20%；（七）在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，毁坏或抢走公私财物的首要分子，以抢劫罪论处的，按次基数重处20%；（八）以人质勒索他人巨额财物，按抢劫罪处罚的，按次基数重处30%；（九）抢劫2次，按次基数重处40%；（十）三人以上结伙抢劫的，按次基数重处20%。如能定从犯的话,可以从轻或者减轻处罚.

在对抢劫罪的定性上，刑法对金额没有限制，只要行为人实施了抢劫行为，不管实际抢劫得到多少金额，均构成抢劫罪，但在具体量刑的时候，如果抢劫金额巨大的，则会对量刑产生影响。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。