当生命权遇上出生权-法师兄

产妇出现难产时，如果产妇和胎儿不能同时保全，有些医生会向产妇的丈夫询问，是先保证产妇安全还是先保证孩子安全医生的询问中，实际上潜藏着这样的前提，即丈夫对妻子及胎儿的生命具有处分权。笔者认为，这一认识是极其错误的，严重违背了法律，必须予以纠正。上述认识如果被医院和患者及其家属所接受，就可能产生严重违法行为。在人所具有的各种权利中，生命权是最高的权利，这项权利属于权利人自身，始于出生，终于死亡，受到法律最全面的保护。任何人都没有处分他人生命的权利。婚姻仅在夫妻双方之间产生一定的身份关系和财产关系，产生某些法定的权利义务，如同居、相互扶助等，但并没有授予丈夫对妻子生命的处分权。既然丈夫对妻子的生命并不享有处分权，则在产妇与胎儿不能同时保全的情况下，医院没有必要为此征求丈夫的意见，因为后者根本没有处分妻子生命的权利，其同意优先保全胎儿的行为不具有排除医院法律责任的法律效果。有人认为，胎儿也有出生的权利。但是从我国的法律规定看，胎儿不是完整意义上的“人”。比如一个歹徒杀害了一个孕妇，就刑法而言，其杀害的是一条而非两条生命;就民事赔偿而言，被害人也只有一个而非两个。法律只在特殊情形下，才例外地将胎儿视为“人”，如为保护胎儿之利益，民法特别规定对继承、侵权行为而言，胎儿视为已经出生，在分割遗产时，要为胎儿留下其应得的份额，遗嘱继承也不能剥夺为胎儿特别留出的份额;在侵权赔偿中，也要对胎儿的损害作出赔偿。除此之外，胎儿在法律上并不等同于已然具有生命的人，因此很难说不具有生命的胎儿有所谓“出生的权利”。即使胎儿有出生的权利，也难以与生命权这一最高权利相抗衡。笔者认为，如果医生判定孕妇与胎儿二者仅能保全其一，那么医生就有首先保护孕妇生命的法定职责，即使孕妇曾于手术前对此发表过相反的意见。

答

生命权属于人格权。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提。生命权是以自然人的性命维持和安全利益...

答

生命健康权：生命健康权是人格权的一种。分为生命权和健康权。生命权是公民作为人的存在、作为权利主权的前提条件，也是公民行使其他民事权利的基础...

生命权属于人格权。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提。生命权是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。

起诉状应包括以下内容：（1）当事人的基本情况，公民应当写明姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职务、住址和联系方式，法人写明法人全称、住所地、法人代表人姓名职务、委托代理人姓名、单位职务、地址，律师则写明所在律师事务所即可；（2）有具体明确的诉讼请求；（3）有起诉所依据的事实与理由；（4）证据和证据来源；（5）当事人签名盖章和签署的日期。

生命权，是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。我国《民法典》第98条规定，公民享有生命健康权，所表述的生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称。生命权内容如下： 1、关于人的出生的权利; 2、关于人的死亡的权利; 3、免于饥饿的权利; 4、反对种族灭绝和集体屠杀的权利。生命权的内容无疑应指其权能或权项，一般认为包括生命安全维护权和生命利益支配权。 (一)生命权首先表现为生命安全维护权。生命是人的最高人格利益，故生命权的基本内容，说到底就是维护生命的延续，也就是保护人的生命不受非法侵害。 (二)生命利益支配权问题。生命权中是否包含生命利益支配权，实际上意味着生命权的主体是否可以处分自己的生命的问题。