超过法定期限对支付令提出异议的怎么处理？-法师兄

债务人超过法定期限对支付令提出异议的怎么处理按督促程序发出支付令，被申请人签收后，在15日内没有提出异议，支付令发生法律效力。但在执行过程中，被申请人认为支付令在事实上有错误，经查属实。对该支付令，一种意见认，应按民事诉讼法第一百七十八条、第二百零八条规定处理。另一种意见认为：按督促程序发出的支付令是诉前法律行为，不适用审判监督程序，而应以民事诉讼法第一百四十条第十一款规裁定撤销该支付令，转入诉讼程序审理。请问应按何种程序处理对你来信所提问题，应从以下三方面考虑：第一，在审判实中应强调执法的严肃性和维护生效的支付令的执行力，非经严的程序不能轻易否定支付令的效力，这样，才能维护债权人的合法权益，使督促程序充分发挥其应有的作用；第二，民事诉讼法第一百九十一条明确赋予债务人异议权并规定了异议权的行使问，如果债务人无视法律的规定怠于行使自己的权利，就应当承担相应的法律后果，因此，凡债务人未在收到支付令之日，起日内提出书面异议的，支付令即发生法律效力，超过法定期问后债务人提出书面异议，不应影响支付令的执行；第三，最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第207条明确定，按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审的案件以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件，当事人碍申请再审，可见，即使生效的支付令确有错误，也不能采取据债务人的申请进行再审的方式予以纠正。尽管债务人超过法定期限提出的异议无效，债务人也不能以付令有错误为由而申请再审，却并不意味着法律赋予了确有错的支付令以不可逆转的执行力。支付令确有错误，当事人可以签发支付令的人民法院申请撤销支付令。人民法院经审查认为申请理由成立的，可以裁定撤销支付令。支付令被人民法院裁定销后，当事人可以起诉；当事人因执行而取得的财产，适用民诉讼法关于执行回转的规定。

答

按照《民事诉讼法》规定：债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当...

答

⒈债务人针对支付令向法院提起异议的，法院应当对此进行审查。 ⒉法院审查后认为异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 ⒊支付令失效...

对于支付令，只要债务人提出异议，支付令就生效，债权人可以提起民事诉讼。正因为只要异议及生效，所以现实生活中，债务纠纷几乎没有申请支付令的这种情况。

《民事诉讼法》第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。第二百一十七条：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

（一）异议成立的条件异议成立的条件，是债务人对人民法院的支付令提出异议的程序要件。不符合法律规定的要件，异议不能成立。异议成立的条件有以下两个方面： 1.异议应在法定期间提出。债务人收到人民法院发出的支付令，如认为不应当清偿债务的，应在收到支付令次日起15日内向人民法院提出异议。超过法定期限提出异议的，异议不能成立，人民法院可以裁定驳回异议。民事诉讼法规定15日异议期限，为不变期间，人民法院不得任意变更，债务人也必须遵守。 2.债务人的异议必须针对债权人的请求，即异议应针对债务关系本身。如果债务人的异议是陈述自己无力偿还债务，或者对清偿期限、清偿方式等提出不同意见的，异议不能成立。在司法实践中，债务人的异议有下述几种情况：一是债权人在申请中提出多项独立的给付请求，债务人就其中一项请求提出异议，其异议效力不能及于其他请求。二是债权人的支付令申请涉及几个债务人，如果该项债务为共同债务，其中一个债务人提出异议的，该异议视为全体债务人的异议；如果该项债务不属共同债务，而是各自独立的债务，那么一人的异议，不涉及其他债务人。 3.异议必须以书面方式提出，债务人以口头方式提出的异议无效。（二）异议的效力对支付令异议的效力，是指债务人对支付令提出异议在法律上的后果。债务人在法定期间提出异议，经人民法院审查符合异议条件的，支付令失效。债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏偿付能力的，不影响支付令的效力。（三）异议的撤回债务人对支付令提出异议后又撤回异议的申请，这虽然是债务人对自己权利的处分，但根据《民事诉讼法》的规定，债务人对支付令的异议一经提出，支付令即失去效力。所以债务人对支付令提出异议后，不能提出撤回异议的申请。