职务侵占证据不足怎么解决?-法师兄

职务侵占证据不足的，也可以立案(有一定的事实材料证明即可)，但是最终证据不足是不能定罪的。立案必须同时具备两个条件：一、有犯罪事实指客观上存在着一种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实，包含两个方面的内容。 1。要立案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为，就不能立案。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有一种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。 2。要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

答

职务侵占证据不足的，也可以立案(有一定的事实材料证明即可)，但是最终证据不足是不能定罪的。立案必须同时具备两个条件：一、有犯罪事实指客...

答

职务侵占是必须具备相应的条件才可以构成的，既然是公安机关已经介入，就应等待公安机关的侦查结论，公安如果处理的不合法，认定你构成犯罪，也必须经...

职务侵占证据不足的，也可以立案（有一定的事实材料证明），但最终证据不足的，不能定罪。立案必须同时满足两个条件：一是犯罪事实是指客观上有一定危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实，包括两个方面。1。要立案追究的，必须依照刑法的规定构成犯罪行为。立案应该而且只能进行犯罪行为。如果不是犯罪行为，就不能立案。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第十五条第一项的规定，有危害社会的违法行为，但情节明显轻微，危害不大。如果不认为是犯罪，就不应该立案。由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的犯罪事实只是指发现危害社会、触犯刑律的犯罪行为。至于整个犯罪过程，犯罪的具体情节，犯罪人是谁等。，立案时不要求全部搞清楚。这些问题应该通过立案后的调查或审理活动来解决。2。需要有一定的事实材料证明犯罪事实已经发生。包括犯罪行为已经实施、正在实施和准备。

1、不能。 2、因为警方必须要在证明犯罪嫌疑人犯罪的证据确实、充分的情况之下，才可以对犯罪嫌疑人进行抓捕。对于职务侵占证据不足的情况，不可以抓人，但可以进行传唤。