不算正当防卫的情形有哪些-法师兄

不属于正当防卫的情形有哪些： 1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。 8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法、拘留等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现第二十条第三款规定的情况例外)。

答

适用正当防卫的人群有哪些： (1)对未达到刑事责任年龄的人正当防卫问题。防卫人如果不知道侵害人是未成年人，可以实行正当防卫。如果知道侵害人是...

答

不属于正当防卫的情形有哪些： 1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行...

1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。 2．不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。

根据刑法的规定，只有同时具备以下五个要求，才能构成正当防卫：一是原因条件不法侵害现实中正当防卫的原因必须是客观的非法侵害。非法是指法令不允许的，其侵害行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫。第二，当时间条件不法侵害正在进行非法侵害时，可以对合法权益构成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。非法侵害的开始时间一般认为从非法侵害人开始实施侵害行为开始，但非法侵害的现实威胁明显紧迫，实施后会造成不可挽回的危害时，可以认为侵害行为已经开始。第三，主观条件是防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫意识和防卫意志。前者是指防卫人意识到非法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等。都是没有防卫意识的行为。第四，对象条件只能针对侵权人进行防卫。因为侵权是侵权人自己造成的，所以只有针对侵权人自己进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能也只能防卫正在进行非法侵害的同伙伴。5、限制条件不明显超过必要限制的，必须在必要合理的限度内进行，否则构成防卫过当。比如甲方想猥亵乙方，乙方同伴丙方看到甲方被打倒在地，然后用重物杀死甲方。这明显超过了正当防卫的必要限度。根据《刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行中的非法侵害，采取的制止非法侵害对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。