空股股权的转让规定是如何的-法师兄

所谓空股股权，即通常所说的未缴付资本的股权。空股股权转让双方只要明知空股存在的事实，而受让人又自愿承担空股股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，反之更加有利于公司资本的真实与维持。除非空股股权转让人隐瞒空股的事实，受让人因此受到欺诈，否则，不宜仅以空股为由即判定此类股权转让协议无效。

《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

答

导读：空股股权的转让规定所谓空股股权，即通常所说的未缴付资本的股权。在授权资本制度下，未缴付资本的空股股权并非不正常的公司法律现象。而在实收...

答

所谓空股股权，即通常所说的未缴付资本的股权。空股股权转让双方只要明知空股存在的事实，而受让人又自愿承担空股股权的出资补足责任，这并不损害他...

股权转让的规定是：《中华人民共和国公司法》第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

导读：空股股权的转让规定所谓空股股权，即通常所说的未缴付资本的股权。在授权资本制度下，未缴付资本的空股股权并非不正常的公司法律现象。而在实收资本制度下，就法律而言原本应无空股股权之说，但实践中因虚假出资或抽逃空股股权的转让规定所谓空股股权，即通常所说的未缴付资本的股权。在授权资本制度下，未缴付资本的空股股权并非不正常的公司法律现象。而在实收资本制度下，就法律而言原本应无空股股权之说，但实践中因虚假出资或抽逃资本引发的空股股权现象屡见不鲜，屡禁不止。因空股股权事实亦引发了各类纠纷，如空股股东的出资责任纠纷、空股股东股权行使纠纷、以及空股股权转让纠纷等。仅就空股股权转让纠纷而言，本文以为，除非空股股权转让人隐瞒空股的事实，受让人因此受到欺诈，否则，不宜仅以空股为由即判定此类股权转让协议无效。空股股权转让双方只要明知空股存在的事实，而受让人又自愿承担空股股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，反之更加有利于公司资本的真实与维持。依照普遍的惯例，空股股权转让人并不能因为股权的转让即免除其应尽的出资责任，其与受让人皆应连带地承担出资补足责任。类似的规定表明，空股股权不仅可以转让的，而且有效的空股股权转让协议将引发转让双方的连带出资补足责任。

如果是股东内部转让股权不需要通知，如果是对外转让，需要通知其他股东是否行使优先购买权。实践中即使没有通知其他股东，一般法院也会认定股权转让协议有效，也有部分法院认定转让协议是效力待定的合同：判决给其他股东一定时间行使优先购买权，如果不行使，那么股权转让生效。根据《公司法》第七十二条股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。由于股东转让股权的规则可以通过公司章程另行规定。法律也没有规定，股东与非股东之间的股权转让协议未取得股东同意而无效。因此，公司法的规定并非强制性效力性规定，原、被告订立的《股权转让协议》并不因被告未取得其他股东同意而自始无效。