专利异议审查的范围是怎样的？

大家都在问查看更多

• 问专利异议是否需要审查？
  

  专利异议是需要审查的，一方面是可以及时发现问题，另一方面可以减少专利授权后的纠纷。专利异议审查要有一定的范围，以下就是法律所规定的： 　　《专利法》第41条规定，专利申请自公告之日起3个月内，任何人都可以向专利局对该申请提出异议。提出异议的理由主要限于以下几点： (1)申请专利的主题不是专利法保护的对象； (2)申请专利的主题违反法律、社会公德或妨害公共利益； (3)申请案不具备新颖性、创造性或实用性； (4)申请人无权申请专利； (5)发明说明书没有揭示发明的全面内容，或者权利要求书没有以说明书为依据； (6)申请案的修改或分案超过了原申请的范围。 　　对外观设计专利申请案提出异议的理由与发明、实用新型专利申请案异议理由基本相同，如果申请专利的外观设计是抄袭、剽窃他人作品的，也属于提出异议的范围。异议人提出异议时，应当向专利局提交异议书。异议书的内容应符合专利法的规定，不符合法律的异议书，专利局有权不予受理。

• 问发明专利初步审查的范围是什么
  

  发明专利初步审查的范围如下： 1、权利要求书，主要审查是否明确提出要求专利保护的范围； 2、说明书及其摘要，主要审查是否对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明； 3、请求书，主要审查是否写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名等。

• 问行政复议的审查范围是怎样的
  

  具体行政行为不当只发生在自由裁量的行为之中，不发生在羁束行为之中。行政机关的羁束行为客观上只能严格按照法律、法规的规定进行，而没有选择的可能性。在我国，为了行政管理的需要，法律、法规允许行政机关在法定范围内，根据行政目的，运用自由裁量权，有选择的进行自由裁量，作出具体行政行为。但是行政机关作出具体行政行为，运用自由裁量极必须合理。不合理、不公正的具体行政行为，属于不当的具体行政行为。具体行政行为不当，一般来说，有权利赋予不当与义务科以不当两类之分。权利赋予不当又包括权利赋予对象不当和权利赋予量不当，如：行政机关的审批权，当行政机关可以将出口配额批给甲，也可以批给乙时，必须作出合理的决定，假如甲的条件明显不如乙的条件，而行政机关却将该出口配额批给了甲，就属权利赋予对象不当。权利赋予量不当是从数量上反映出的自由裁量不当，如行政机关对甲、乙、丙发放的救济金在100—1000元之内均为合法，但丙的经济条件明显好于甲、乙，而行政机关却给丙发放最高的救济金1000元，显然属于赋予量不当。义务科以不当，同样有义务科以对象不当和义务科以量不当之分。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  专利权的保护范围如何确定

  712人已观看

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,543人已观看

• 1'06
  法定继承人的范围是怎样的

  1,057人已观看

• 0'52
  专利申请流程是怎样的

  1,253人已观看

相关普法查看更多

• 
  发明专利初步审查的范围

  167人已浏览

• 
  专利权的保护范围是怎样的

  207人已浏览

• 
  专利审查流程是怎样的

  451人已浏览

• 
  专利异议审查期限是多久

  107人已浏览