相关问答
企业间拆借资金符合以下条件时,是合法的: 1、参与企业为独立经营、独立核算的法人,有自主支配的资金; 2、拆入企业具备足够的自有资金和偿还能...
企业间拆借资金符合以下条件时,是合法的: 1、参与企业为独立经营、独立核算的法人,有自主支配的资金; 2、拆入企业具备足够的自有资金和偿还能...
大家都在问查看更多
企业间拆借资金符合以下条件时,是合法的: 1、参与企业为独立经营、独立核算的法人,有自主支配的资金; 2、拆入企业具备足够的自有资金和偿还能力; 3、拆出的资金来源合法; 4、拆入的资金用途合法。
合法,但是并不是所有企业和企业资金都能参加拆借,参加拆借活动的企业和资金必须具备以下条件: 1、资金拆出拆入的企业必须是一个独立经营、独立核算的法人,拥有可以自主支配和使用的资金,能从事各项经济决策和各种经济活动,并在社会上享有良好的信誉; 2、资金拆入企业必须具有一定的自有资金和切实的偿还能力,保证按期还本付息。 3、企业拆出的资金必须符合以下来源: (1)局内各处室、各公司及所属企业、事业单位暂时闲置的自有资金; (2)可用而当年未用的各项专用基金: (3)从各种渠道筹集起来的暂时闲置资金。银行贷款不得进行拆出。 4、企业拆入的资金必须用于以下方面: (1)银行已批准贷款的技术改造、立项工程,在银行贷款尚未发放之前,企业可用拆款暂时补充; (2)企业贷款所需的10%至309《自筹资金,在企业一次筹足困难时,可暂用拆借资金补足; (3)企业在生产经营中急需的短期周转资金; (4)一些投资少、效益高、见效快的技术改造项目所需资金。企业使用拆款,应按上述范围掌握,不能用于长期固定资产投资,更不能搞转贷牟利。 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。”
企业间资金拆借是指在市场经济活动中,某一企业将自己暂时闲置的资金按照一定的价格让渡给其它企业使用的行为。一般来说,企业资金拆借会因违反法律法规的强制性规定而无效,但是某些情况下,在一些特殊行业中企业的资金拆借有效,具体分析如下: (一)企业间资金拆借因违法而无效。从现行法律制度的规定来看,目前限制或禁止企业资金拆借的法律法规主要有两个,一是最高院1996年出台的关于企业资金拆借的司法解释,该解释规定,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。二是1998年中国人民银行出台的就企业借贷为题的答复,该答复规定,禁止非金融机构经营金融业务,借贷属于金融业务,因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。 (二)企业资金拆借有效的情形。 1.房地产开发企业之间的借款合同有效。2004年,在新《公司法》修订之前最高人民法院出台了司法解释中规定,合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险,只收取固定数额货币的,应当认定为借款合同,确定了在房地产开发领域企业之间拆借的合法性,并认可了借款可以不承担经营风险,并收取固定回报的房地产开发模式。 2.企业与自然人之间的借款合同有效。从《公司法》来看,通篇条文并没有直接规定企业拆借行为的合法性,但是从董监高的忠实义务可以看出,董事、高级管理人员符合章程规定,经过股东会、股东大会或者董事会同意,可以将公司资金借贷给他人,他人应当包括自然人和法人,如果说央行处出于金融行业监管的需要禁止企业的资金拆借,那么按照以上理解,企业与自然人之间的借款合同则应当是合法有效的,应当得以法律保护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
543人已浏览
161人已浏览
1,873人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询