交通事故当事人未按照交通事故现场处理, 造成交通事故后果怎么处理-法师兄

第一，构成逃逸。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的； 4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； 5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； 6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的； 7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的； 8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。以上八种行为可以认定为交通事故逃逸行为，并在一些情况下可以追求肇事者的刑事责任。第二，商业第三者责任险及车损险的保险条款中都有明确规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的是属于免赔责任，也就是说确定逃逸的话商业险不能获得赔付。第三点，交强险条款中没有规定逃逸为免赔责任，所以说你交强险还是可以赔的。

答

呢?可以时候报案，并提供相关证据，如果因证据不足或被破坏而导致公安机关也未能查证出交通事故的事实，当事人只能向人民法院提起民事诉讼。我们更应...

答

《道路交通事故处理工作规范》第二十条规定“当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当在三日...

交警队接到车辆事故报案后，应当对事故现场进行勘查、拍照、固定提取痕迹物证，还原事故过程，如果对施工现场进行分析，发现现场及提取的证据与当事人表述存在矛盾，就可以发现并且认定伪造事故现场。认定事故现场的主要手段就证据，包括现场录像资料、证人证言、现场痕迹物证、物证鉴定结论等。《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

交通事故现场未拍照的，双方对事故责任有争议的，应该报警处理，由交通管理部门对事故责任进行认定。　　根据《道路交通事故处理程序规定》　　第三十二条　　交通警察应当对事故现场开展下列调查工作（一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；（二）固定、提取或者保全现场证据材料；（三）询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程；（四）其他调查工作。　　第三十三条　　交通警察勘查道路交通事故现场，应当按照有关法规和标准的规定，拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等，制作现场勘查笔录。现场图、现场勘查笔录应当由参加勘查的交通警察、当事人和见证人签名。当事人、见证人拒绝签名或者无法签名以及无见证人的，应当记录在案。

机动车一旦在道路上发生故障需要停车时，司机应当立即打开危险报警闪光灯，然后将车辆移到不妨碍交通的地方，再进行故障排除工作。如果无法移动故障车辆，司机应当持续开启危险报警闪光灯，同时在车后50米至100米处设置警告标志，必要时迅速报警。如果是在夜间，还应同时开启示廓灯和后位灯，以突出其提示来往车辆的作用。参考法条：《道路交通安全法》第五十二条。《道路交通安全法实施条例》第六十条