侵犯名誉权行为应如何认定

大家都在问查看更多

• 问如何认定侵犯名誉权的行为
  

  小月：你提到的《一村妇迷信的故事》文中的“故事”是事实吗？因为故事可能是传说或虚构的。如果“故事”不是故事，是实际发生的事件，“某某屯”是笔误，并且作者已经在报上刊登地名更正,并向读者致歉，就不构成侵权。如果文中的“事实”是虚构的，就要看内容有无侮辱、诽谤的违法内容和违法内容情节轻重。 对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害，是按照民事侵权责任构成要件来衡量，则要具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。文学作品中侵犯名誉权构成，所塑造的人物具有排他性，作者有侵权的主观过错过失，作品内容有侮辱、诽谤受害人的违法内容。

• 问如何认定侵犯了名誉权的行为
  

  首先，侵权人要有歪曲、捏造侮辱、贬损、丑化、诽谤等违法侵权行为。其次是该行为在客观上并产生了有损害他人精神利益的不良后果。对这些方面我们可以通过损害对象本身的自然反应和外部表现验证，如公民因受侮辱精神失常、或致伤、致残、致死等。 另一方面，还可以依据社会对被侵害的客体状况验证，如对名誉权、肖像权及荣誉权的损害，主要表现为对受害人社会评价的贬低，周围公众对受害人的非议、嘲笑、歧视、排斥、不信认等，这些可以通过调查核定而作为精神损害事实客观存在的佐证。 其三，是要有主观过错，既故意或过失。

• 问应该如何认定侵犯公民名誉权的行为
  

  认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个具体的自然人或法人)。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  侵犯专利权的行为如何处理

  1,704人已观看

• 1'14
  著作权侵权该如何认定

  1,743人已观看

• 1'01
  侵害他人名誉权怎么处理

  821人已观看

• 1'45
  婚内强奸这一行为如何认定

  1,014人已观看

相关普法查看更多

• 
  名誉权侵权行为地应如何认定？

  177人已浏览

• 
  如何认定侵犯名誉权的行为

  175人已浏览

• 
  名誉权侵权行为如何认定

  129人已浏览

• 
  名誉侵权行为地如何认定

  182人已浏览